emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。
服道化还行,拍摄布光比较用心,但剧情却善可陈,依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏
就…看个氛围?本人有严重的乡县情结,打光布景和镜头色彩挺有内味儿的
旧旧的气氛还可以,画面也挺美,但是故事简单,也有点故弄玄虚,情节松散,bug也不少。两星半吧
看到片名的瞬间想起了石黑一雄1982年的同名小说《远山淡影》。小说也是一个关于自我欺骗与救赎的故事。远处模糊氤氲的山景混合着回忆将本片的氛围调整的刚刚好,严华对林音的憧憬和向往,让她可以成为她生命的延续,就像队长和画家也是一种继承。最后的芭蕾舞演出把从头到尾的氤氲全部擦去,泛出闪闪的光。这是我近期看过最好的电影。
整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?
我最后还是没懂林音怎么死的,严华又怎么毁容的。
被名字和画面吸引进来,故事蛮喜欢的,故事脉络要是更清晰一些就好了,人物线条也可以更连贯一些。很多镜头特别美(例如天台谈心那里,两个演员依偎在一起,情感交流镜头在长一些就好了,看的时候感觉刚进入情绪,镜头就以正反打结束了,就觉得我的情绪都断了)但有些镜头都没什么内容,有点无聊,以及枪战追逐戏好像和本片无甚关系,感觉有些冗余。
除了进度缓慢的拖沓感觉其他的都不错,悬疑探案还是要有吸引人的地方。
剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
咋说呢…镜头真的好生涩,感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子,结果点开导演主页一看,果然是…有《杀人回忆》的滤镜,没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强,觉得人物在被剧本推着走,很机械的感觉。三颗星,全给那段舞。
不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感
摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人
山雾中揭开远山淡影,再慢慢在山野景色中落幕。
看到片名的瞬间想起了石黑一雄1982年的同名小说《远山淡影》。小说也是一个关于自我欺骗与救赎的故事。远处模糊氤氲的山景混合着回忆将本片的氛围调整的刚刚好,严华对林音的憧憬和向往,让她可以成为她生命的延续,就像队长和画家也是一种继承。最后的芭蕾舞演出把从头到尾的氤氲全部擦去,泛出闪闪的光。这是我近期看过最好的电影。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
画面的氛围感还是有的,时不时与片名呼应,如同一幅幅优美的风景画;可是这到底是一部悬疑破案片呀,叙事节奏比较拖沓,往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来,有点无病呻吟;严华不是找到林音的尸体了吗?怎么还会被野狗拖出来呢?她后来去广州了所以被烧伤了?可是她可以跳舞啊,还有很多关键细节没有交代清楚,这部片子可是有两个小时的片长啊。
故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved