包找钱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 孙羽 王启民

剧情介绍

故事发生在1980年。北京西长安街一辆满载乘客的公共汽车上,十三四岁的男孩小元,在一个外号叫"野猫"的小伙子掩护下,偷了一位干部模样的老人的绿色钱包,并很快把钱包转到"野猫"手中。当韩小元又把手伸向另一个乘客的口袋时,被西馆女服务员辛虹抓住,当即送到公安机关。这是韩小元第三次被拘留。释放后,他被送进工读学校。在学校欢迎韩小元的晚会上,韩小元发现给大家唱陕北民歌的老校长,正是被他偷了绿色钱包的那个老人,而他还把"野猫"还给自己剩有15元的钱包带到了学校。他赶忙跑回宿舍把钱包揣在裤衩兜里。韩小元有尿床的毛病,晚上他又尿了床。第二天出早操时,韩小元放在被子里的湿裤衩,被老校长连同湿被子一起拿去晾晒了。中午,韩小元从老校长家取回晒士的被子和缝好洗净的裤衩,却发现那个钱包不见了。他怀疑钱包是被值日生李四毛拿走的。于是,轮到他值日时,便翻了李四毛的箱子。韩小元没有找到钱包,却顺手牵羊拿了箱子里的大前门香烟。工读学校院外就是小清河生产队的桃园,韩小元躲到桃园抽烟时,看到树上红熟的桃子,便大吃起来,结果被两个社员抓住送回学校。同学们非常气愤。为挽回学校的名誉,学校决定让全体师生列队集合向生产队集体赔礼道歉。会上,老校长向生产队请求把看守桃园的任务交给学校,并让韩小元和李四毛值第一班岗,韩小元感动得流下了热泪。正当韩小元开始转变时"野猫"谎说小元妈妈病重,骗小元离开工读学校并毒打威逼他再去作案。他们用韩小元偷来的钱到餐馆挥霍时,被服务员辛虹发现,结果,"野猫"溜走,韩小元第四次被拘留。韩小元即将受到刑事处分。吴老师认为他不可挽救,老校长说服了吴老师,他们一起到公安局请求释放韩小元。老校长从拘留所接回了韩小元,小元激动地跪在地上失声痛哭,从此以后,韩小元真的变了,并得了奖状和5元钱奖金。当他拿着钱到商店给妈妈和妹妹买礼物时,恰巧发现"野猫"正在作案,韩小元奋不顾身地冲上去,当场抓住了"野猫"。韩小元真的变好了。他跑回学校,向老校长承认了偷那个绿色钱包的错误。老校长从抽屉里拿出钱包,望着韩小元,脸上出现了满意的笑容。

评论:

  • 姓书蝶 2小时前 :

    去年有人潮汹涌,今年有杀手不冷静,这类写给演员的情书,但有点可惜是,都是翻拍的。

  • 寒昕 6小时前 :

    蛮有意思的电影,喜剧无厘头挺自然的,所有演员都奉献了很高的演技。看了末尾的花絮,原来魏翔跟角色一样也是第一个男主角,很感动。其实这部电影完全值得去电影院看的,后悔我那时候没去了。 另外,吉米放魏成功那场戏应该很难演吧,其他三个人在吉米笑得那么认真的情况下能演绎完全相反的情绪也是不容易哈哈哈。

  • 家薇 5小时前 :

    每个大哥身边都有一个想当大哥的手下,哈哈哈,感谢吉米献身做了全片唯一的反派

  • 微生含巧 8小时前 :

    咋评分越来越低啊,感觉都是好评但是不舍得给分,气,我给个五星拉高一下。

  • 完颜之槐 8小时前 :

    还是三谷幸喜magic hour里的奶遥和深津绘里印象深刻啊

  • 从米琪 1小时前 :

    就算拿到一个高级的喜剧剧本翻拍,还是拍了个春晚小品的质感。剧本上的改动不可谓不用心,尤其是把原版对电影热爱的表达替换成了对喜剧演员本身的致敬,尤其是男主角又选了魏翔。难道说国内的年轻导演们除了对《杀人回忆》有执念,还对《喜剧之王》有了执念吗?

  • 幸思云 7小时前 :

    感觉看的还是挺舒畅+搞笑+感动的,除了造景有点假。段子贴合,不低俗也不生硬,节奏让人自然跟着笑和哭,很难得了。

  • 愚博艺 3小时前 :

    丽姐是麻花的于谦

  • 卫聪英 6小时前 :

    6 改编的剧本还挺成功的,有些喜剧之王的意思。段子大部分还是来自原片,本土化的桥段偏尬。片子的迷影情节是一大败笔,只是拙劣的翻拍经典和套用台词,比较生硬。

  • 东会欣 4小时前 :

    无惊无喜,一笑而过。倒是魏翔戏里戏外同步实现了担当男主角的目标这一点颇感神奇。

  • 佘旭彬 9小时前 :

    可优化的地方也太多了,确实是以做(东北)小品的心态在做电影,矛盾解决也很闹剧。但在春节档是相对尊重观众的作品,不完成主旋律任务做灌输,也不自我沉醉自说自话,够浅俗,够符合市场规律。当我真心想为这些品质喝彩的时候,也深刻悲哀地觉得,中国电影产业确实是一片黄昏。本来想吐槽下男主角,但花絮里看到他戏里戏外都是第一个男一号,忍不住有点感动和心酸。

  • 於代巧 5小时前 :

    粗制滥造,男女主演都不切合角色设定,表演紧张、浮夸,过于用力。

  • 函梅 9小时前 :

    最适合春节档的一部电影了,全场笑声不断。好笑的梗基本都来自《魔幻时刻》,主要是情境与身份的双重错位。但改编存在问题,人物从一开始就没立住,魏成功作为龙套演员,表演浮夸,而且热衷加戏,这些操作都削减了后续情境的可信度,到模仿《赌神》一节已经让人出戏了。其实可以参考原作,男主出场后三谷幸喜一直在铺垫,夯实人物。《杀手》比较讨巧的是,将角色与演员来了个互文联动,增添了情怀。同时,还借用米兰之口对魏成功的表演做了嘲谑。

  • 弓思涵 5小时前 :

    【5.5+1】

  • 向雅云 0小时前 :

    全员演技浮夸,最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外,还需要很会的灯光师和道具师,像老谋子和贾樟柯那种,显然这也不是他们具备的,魏翔观众缘属实一般了,还是舞台剧更适合,不过我也不想打分太低,因为总体观感其实还可以,毕竟除了太好或者太烂,我本人对评分这件事还是挺主观的。

  • 子车俊晤 0小时前 :

    他们笑的次数是三位数,我笑的次数是一位数。不是他们有问题就是我有问题。随便吧,无所谓。

  • 公西若雁 4小时前 :

    完全不是三谷幸喜式的精致小品了,麻花的改造非常彻底,但影院里的笑果也代表了某个层面上的成功。短评里有一个说的太精准了,笑过就笑过,啥也记不住,像吃了安眠药做了个没印象的梦,但钱花了!不说了,我要去截图保存那条短评了!

  • 卿嘉美 1小时前 :

    看到大概十分钟的时候我告诉自己,这么迷影的、有想法的电影,不要因为开心麻花就不待见,想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后,谎言被拆穿,前面的脑洞一下落到俗套里,各种煽情、感动蜂拥而来,我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。

  • 嘉长逸 3小时前 :

    主演不愧自己的名字,喂观众吃翔,这是电影吗?这就是一坨屎

  • 多晨曦 3小时前 :

    各方面都乏善可陈,如果是原创的话还勉强可以接受,然而作为翻拍片,比照葫芦画瓢都画的如此之差,黑色喜剧变无聊闹剧,那就实在不可原谅了。1星半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved