高尔夫事件经过 高清

评论:

• 苏亦巧 5小时前 :

  Everything.

• 阳琪 7小时前 :

  南非的题材令人耳目一新，殖民地的风格和之前布尔战争都是很有意思。AK47主要都在非洲千锤百炼了

• 独安翔 2小时前 :

  现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

• 衡婷美 7小时前 :

  立意高于剧情本身 整体还可以 演员演技也蛮在线的

• 陶雨泽 5小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 白书文 3小时前 :

  有那么一两句话好戳我，“物理里不是喜欢假设摩擦不存在吗？我讨厌那么直接地忽视很多。”“因为有摩擦，所以才有改变。”“我喜欢的是，bl和你。”“我喜欢的是，男人和你。

• 盛运 2小时前 :

  剧作有一定基础。表达上很常规，冲突设置的新意也不太足，某些细节比较直白粗浅。在取舍上更偏向于娱乐性。另外：蝎子王也老了呀！

• 满承悦 6小时前 :

  Captain, what's the price of freedom?

• 锦骞 5小时前 :

  其实改编的不错，虽然三个人人物设计有所重合，但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡，只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

• 绍香卉 3小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 洪红旭 7小时前 :

  故事挺套路化的，顺带了解了一下真实事件，过于“正确”，原创部分较多。

• 段飞雨 7小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 老令怡 0小时前 :

  最近看太多真实故事改编的电影了，相信每一个都要比电影更惊心动魄！

• 澹台凌寒 8小时前 :

  山田杏奈很可爱，描写人物心理还是很细腻的

• 翦芷雪 4小时前 :

  爱抬杠的，请到南非溜达一圈，看看黑人如何的热情好客。

• 祁子璇 5小时前 :

  是一场相互救赎吗？应该是一场最终的互相理解吧。

• 锦琬 1小时前 :

  自由的代价如此昂贵，黑人白人都不乏优秀儿女

• 骞铭 5小时前 :

  很有意义的一部电影！社会是不能忽略摩擦力的，世界也不是那么简单的！允许一切情况的存在更加理解包容！

• 星骞 1小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。

• 美珠 3小时前 :

  好长气的对话，其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的，不伤害任何平民、警察，因为他们深知这么操作会变质，他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目，要推翻或达成这件事，都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了，然后还牵起释放曼德拉的运动，是真的么？补补历史才行，否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识