卢鑫微博 高清

评论:

• 强振 9小时前 :

  我也不知道我为什么要坚持看完的一部满是槽点的“恐怖片”…

• 捷靖柔 3小时前 :

  Dewey其实不该死。这个系列没有了Dewey，真的只有一半的灵魂了。

• 张廖烨烁 0小时前 :

  在镜头语言上稍微有一点点进步，其余部分，特别是文戏，简直是无聊透顶，而且有几个人是被活活蠢死的。

• 么寻雪 9小时前 :

  杜威是去送人头的吧，打中之后就应该直接补枪爆头啊，还去拉人。。。

• 喆天 8小时前 :

  这一部好几个地方都说明了“回归原版”，显然肯定是“Double”组合

• 明雅 2小时前 :

  最后凶手的杀人原因才是重点吧，哈哈哈。。

• 利欣怿 5小时前 :

  Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.

• 厍睿博 3小时前 :

  还是可以的！拍得挺认真的。氛围挺到位，血腥也可以，剧情也合情合理不傻缺！所以可以看的！很少有这种新的惊悚片不想快进了。

• 宇怜烟 6小时前 :

  用疯批做反派的好处就是动机什么的无所谓了，你可以把凶手安在任何一个人身上都不会觉得突兀，还能美其名曰反转。倒是无时无刻不在打破第四面墙来吐槽并解构恐怖电影，很大程度上避免了让主角犯蠢的情节，但是细节上经不起推敲的地方仍然不少，比如基本上没有存在感的警察，比如肚子被打了一枪或者被捅了一刀，还能跟凶手打得有来有回。血浆很多，第三幕高潮还是能给人一种爽快的感觉。作为一部恐怖电影的续集，你不能奢求更多了。

• 典桐华 2小时前 :

  各种反套路，看得出想要打破既往的恐怖片，但是觉得恐怖德效果一般般

• 佟野云 5小时前 :

  为了杀而杀 最后选两个逻辑矛盾最少的最凶手 这片压根都不用编剧

• 彤帆 7小时前 :

  不能说好，就挺草率，如果还有续集，求剧本用点心。

• 婷薇 1小时前 :

  3.5 彩蛋无限多但本人观影品味受到狠狠嘲讽

• 升梓 6小时前 :

  惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列，第五集直接在解构的基础上再解构，对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度，同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年，当然发展潜力同样也是巨大的

• 塔星津 1小时前 :

  其实看这个系列猜凶手从来都没有意义，反正也没什么逻辑，最后谁是凶手都可以，看点永远是对恐怖片理论或现状的揶揄与恶搞，而这次的对象放在了恐怖片的影迷上，他们对片子续集不满，他们决定翻身做主人，亲自上场“改造”。另，杜威死了，sad。

• 五雨伯 5小时前 :

  其实这次玩的电影梗都很有趣，尤其对“高姿态”恐怖片的调侃很是抓住了这几年的流行趋势。但md不要一边吐槽《星战7》和Rian Johnson一边复刻他们啊！！我不能接受。

• 卫云波 9小时前 :

  （可是Netflix上只有惊声尖笑啊

• 季山菡 5小时前 :

  情怀电影，节奏还是那个节奏，面具还是那个面具，凶手太平庸，没有第三部的女主角惊艳。警长还死了，cnm，编剧。

• 书晓兰 5小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 卞若淑 4小时前 :

  近几年旧作重启比较好的续集之一了，groupies真的很烦