翔田影音协和先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 薛瑞绣 0小时前 :

    好老板就是员工想涨薪就干掉了两个帮派发了一箱钱给员工让她去环游世界玩儿

  • 臧康健 5小时前 :

    信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

  • 腾婉仪 3小时前 :

    小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。

  • 葛晓兰 4小时前 :

    剧作过于刻意。单论爽度,最后几分钟装逼时刻还是够味的,不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙,都很优雅,里朗斯甚至赢在露脸少,多了一份新鲜感,神秘感

  • 申屠芮美 2小时前 :

    仿佛又看了一遍第一部,可惜的是没第一部反派狠和强,巴掌侠依旧无双模式,希望第三部能来个吨位差不多的反派,不然感觉都是在捏小鸡崽子。

  • 茅妙之 3小时前 :

    这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

  • 稷振 5小时前 :

    但看下来,首尾呼应,让人觉得完整。

  • 骞梓 6小时前 :

    简单的场景,简单的故事,但是足够牵动心弦。

  • 盈泽恩 1小时前 :

    个人感觉有些过誉了,一个场景下层层反转是亮点但不新奇,看过太多类似影片反转并没有多亮眼。

  • 郸绣梓 7小时前 :

    剧情反转的很不错,让人很容易忽略到从头到尾都只是发生在一家小店铺里而已。

  • 登夜香 9小时前 :

    格局有点小,也并不能完全经得住推敲。如果从一开始就是男主埋线布的局,那么之后的走向其实是非常随机和难以掌控的。当然,细节还是比较精巧有趣。后半部分层层递进越来越好。如果把这个故事改成古装武侠,那么就是男主虽然已退隐江湖,却依然有绝世武功。为保护女子而挑起江湖中血雨腥风。

  • 殳飞文 2小时前 :

    3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…

  • 胥骊婷 7小时前 :

    依然是以暴制暴的爽片,依然是第一部的故事模式-马叔对决狂气杀人魔,依然是“涉外”题材,故事背景转换到越南胡志明市,韩国黑帮绑架杀人,再偷渡回韩国继续恩怨情仇。当然中国也不能避免被黑,贡献了两个同伙、一个线人和一群白给的三合会。江海尚的纹身是“不惧戴天”吗?神乐的怨刀?(误)

  • 曼美 0小时前 :

    “我让你查案,不是让你把他送走”笑死

  • 笪秋彤 1小时前 :

    你一开始就会知道老头肯定是大佬,但估计很难想到他是大佬中的大佬,通过本片深入复习了一遍博弈论和三国杀的内奸之道。小小空间里的各方角色博弈全是满满的戏剧张力。

  • 萱瑶 3小时前 :

    “完美之所以是个必要的目标,正是因为它是无法实现的,如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”

  • 萱菡 4小时前 :

    这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。

  • 表起运 4小时前 :

    精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

  • 顾曼语 0小时前 :

    还行吧,有点像舞台剧,在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转,逻辑上没那么严谨,惊喜还称不上

  • 章奇文 8小时前 :

    用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大,但是可以做的十分的扎实

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved