感觉什么都没有,没高潮,好像刚开始就结束了
立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。
还行还行,我觉得还行,近期能看到的还算是不错的片子~~
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
肥男2一枪崩了男1不行吗?非得再等上一天?
合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
Jack Bauer居然演反派,我不能接受
5.0 质感独特的文艺小片,可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。
前半让人感觉会有些深度,后半直接拉低一个档次。
其实故事还可以,但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。
看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
最近wb听人提过这部片跑来看的。就是主角吃了黄金诱饵在沙漠等死,男配心肠恶毒因果报应,完成这报应的是死了妹妹的弓手姐姐。
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved