在剧情急转前的半小时是很特别的。（384这两年是不是有望转型成功？
作为一部恐怖片，它最大的问题是，即不恐怖，也不惊悚连血腥都很少，拍得最好的是前面谈恋爱部分，建议导演改行拍爱情喜剧
再看黛西只觉得眼熟，没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流，对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后，排除男性同流合污者的女性阵营，才能自救，关于一共两个男性角色，一个加害者，一个半吊子骑墙派，主题非常鲜明正确。
想到了《阴齿》，但不如《阴齿》生猛，不同的是女主角不再孤立无援。结尾处逻辑上有个大败笔，能理解导演很想cue到那个点。恐怖，Heads Will Roll现在听起来都像是经典老歌了。（但是依然很带劲）
【14】 —— 1 —— 🔴 2022【27】 🔵 美国【55】
无论是对疫情的描写还是对人物的刻画，都显得恰到好处，女导演的视角真的是很细腻，一部很舒服的故事片。
看的时候正在吃饭，真是恶心到了……结局不够过瘾(✘_✘)
20220306 Girls help girls
“干啥都不能恋爱脑”。导演用上了吃人、阶级、富人等的噱头，最后只表达出girl help girl和男人不行这个主题，甚至刻意安排了一个黑人小哥来单独表现男人的蠢，夹带私货过多。不过摄影有点意思，很优雅。
不提倡打着正能量的名义，做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎，没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片，好像是姜子牙。
食人魔，但是恋爱脑。
三星半吧，其实没有拍的很烂，就是有点火候不够。导演一直把尺度拿捏在血腥和惊悚之间，再大胆一点可能就好了
6.3(5⃣️)，明明可以成为一部更富恶趣味的R级恐怖喜剧，但利用小清新爱情元素所制造的强行反差的过度使用又让影片失去了本该有的吸引力。扁平是最直白的缺点，中段剧情太过拖拉，毫无必要的冗长磨光了趣味后再进入突然令人激动却草草了事的反杀设计，显然也没有让其在一众主打食人/身体恐怖的类型系列中脱颖而出/ Daisy表演很不错，美女好棒！
有点儿失望，情节发展的有点太简单了，很多情景太笼长
这几年看的片子里很少把有我恶心到的 这部把食人肉拍成《舌尖上的中国》的既视感的片子做到了 上升层面的讲 感觉是妥妥的女权电影 标志性的惩罚 黑白配的胜利结局 逃跑的虚伪男性配角还有被拍死的斯德哥尔摩“为虎作伥”女性内部奸细 还有在背后继续鱼肉的资本大佬吃人肉的一幕幕。。。 很符合这些年好莱坞电影政治正确的方向
这片给两分绝对不冤枉，同样的题材别人一个半小时搞定它拖了两个小时，不刺激，不爽快，剧情非常平淡用切掉的屁股都能猜得出剧情走向，人物逻辑莫名其妙，最主要的是作为恐怖片不恐怖，作为血浆片不血腥，你给我们看什么?还打上黑色幽默的标签，导演你觉得你很有幽默感吗？和法国那部生吃比差了十万八千里。
在网上点喜剧看到这片子 但是从头到尾我就没有笑过啊 而且结局不够彻底啊 看完不是意犹未尽 而是满头问号
虽然拍的不够惊悚，但足够有教育意义，女生们都该看看：恋爱需谨慎，不要被帅气的外表迷惑了。
有研究证明，猪在恐惧中死去，肉质会变差，如果能在音乐中，快乐的死去，不会改变肉的味道。估计男主也想让这些“食物”能够快乐一点，新鲜一点。没想到最后玩大了。
114分钟21秒 24fps 流媒体WEB
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
