难得看了一部又新 又正常 又好的电影。拍的不完美,尤其是结局,但是显然已经很不错了。小场景悬疑片。
前半段或许有点太容易猜到了,除了男主之外的其他角色智商也不太顶用
全世界都爱马东锡!反派也好帅 大砍刀咻咻咻
同样是裁缝,同样搞地下活动,如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店,背叛、窃听、谋杀,一样不少,不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及,不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊,随机应变、信口开河的功夫确实了得,人生经历的设定也着实起伏,曾经的花臂大佬拿起了绣花针,但关键时候照样可以心狠手辣。
如果给国内翻拍,不是严格按照时间点百分百照抄的话,是绝对拍不好的。用片中主角的话说,这就是技术。裁剪是这样,电影更是这样。
不是完成度高,能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼,得给他配个不可能战胜的对手,不可能逃生的处境。密室类型故事,单一场景戏,应该把男主栓屋里,逃不出去,他的反抗才精彩,但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战,隐藏自己的过往实力,扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板,没有压迫感,根本没有反派魅力的设定。他赢了,一切在他的控制之中,爽。但是假,无力,没后劲儿。用巧合来转折叙事,不高明。对白交代剧情,不可信,欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑,其余电影技法一般。这种爆米花片,第一次看,确实吸引人,但没有重复看的欲望和再看的趣味。
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
想金盆洗手的黑帮被迫换地重来,导演是编剧制片人转行,挺应景。舞台剧感十足,像裁缝一样技术上well crafted,但除了去巴黎的事情有点浪漫之外,现有的人物矛盾和冲突多少有点不够尽兴。
惊心动魄。
热评说的这个词很对,“老派”。核心精神也是老派的,布景也是老派的,叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
小成本单一场景却高潮迭起,老爷子眼里全是戏,个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this!
第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
严丝合缝,短小精湛!我不是裁缝,是一个剪裁师,我还想做个好人~
耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适,自己演着对路,观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点,但不难看出来整部戏动作效果的升级,连长镜头都用进去了。
精彩!这才是优秀编剧散发的魅力,一个夜晚一间裁缝店里的故事,纯靠反转推进的一出戏,全程对白推动,耸动性却在逐渐递增,铺成谜团与诡计讨巧在空间里不断流动,绝佳的悬疑气氛与出色的表演相映成趣,同样是具有年代感的黑帮犯罪故事,却摆脱了近几年流水线上千篇一律的动作戏,亦或是商业片强加的光环依托,完全在密闭空间里实现了精彩纷呈,而且手法更显高明,区区几个角色的演绎就能将空间内的张力以及芝加哥黑帮势力处理的暗流涌动,预谋者穿针引线,支配者不断拆线纳入新谜团,几个回合下来完全表达了编剧和导演的诉求与实现,好像话剧舞台上的剧情流转,不追求过分深刻,亦无宏大愿景,只是对文本的优缺做了一次收合与裁剪,疫情期间阅烂片无数,遇到这种追加诚意和暗藏精妙的片子,感觉像淘到好物一般,惊喜不言而喻。★★★★
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
镜头足够精致 一切都发生在这间成衣屋 the cutter说得对 对一切事情都要追求完美 不愿追求完美就无法取得成功 当然也要明白 完美并不存在 哈哈哈哈😂
“我是哈尔滨的张谦,小兔崽子!”“我们55分”“谁拿5?”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路,但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑,有点人情味,但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。
老派,精巧,但剧本看起来很像是为了拼凑悬念而缝合在一起的“套装”。
单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved