剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 买承恩 0小时前 :

    比较乏味,最后一看那架势就是要强行反转,果不其然,呵呵

  • 念元魁 0小时前 :

    校园暴力,社会阶层,贿赂,反转。友谊化为尖刀扎进朋友的胸膛。只有老师是好人,母亲是最可怜的

  • 呼若薇 0小时前 :

    6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。

  • 山寒梅 2小时前 :

    所有主演的表演全不在一个体系,四个人各演各的,上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

  • 博杞 2小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 居夏青 6小时前 :

    2.道具组很用心,很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

  • 尉迟又槐 9小时前 :

    《活着》里的福贵,活成了付贵,局做的🈶点大,看的我🈶点晕,关键这几天我还找不到“宝贝”,这电影看的我啊……后悔😖

  • 卫晓丽 5小时前 :

    古董局中局,大佛头里头。阴在阳之内,真在假之间。

  • 己卓然 9小时前 :

    难得主演都贡献了很高的演技,葛优依然是大爷,幽默与重头的担当!

  • 愈代柔 6小时前 :

    五星不是说此片多高明,但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。

  • 封晓曼 5小时前 :

    三星半,电影对原著大改,导致没看过原著的人可能会有理解障碍,变成了标准的商业娱乐爽片,解密和反转做的都还不错,值得一看

  • 威晓桐 7小时前 :

    2021.12.03 17.25正荣中瑞2号巨幕

  • 前奥婷 7小时前 :

    也就还行吧,图一乐,就是最后在真佛头上造个假送给日本人这个😂真没必要,你这和送了不是一样吗?而且他爷爷竟然还能预料日本人会还回来也是离谱。

  • 振沛 7小时前 :

    就这?一顿操作猛如虎,一看输出2.5。进村之前还能有3星,进村之后的扯淡大乱斗变2星。顺便问,李现这个水平咋被梅峰和娄烨看上的?

  • 佛雅丹 1小时前 :

    看的第一部le片 我感觉还不错 个人看法,还是值得一看的 至少看得到初恋的味道。

  • 巫雨石 4小时前 :

    2.道具组很用心,很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

  • 孟华辉 0小时前 :

    最后的反转有点没想到,如果当庭辩护再精彩一点就好了,当然可能本来也不是为了重点表达辩护。

  • 云涵 3小时前 :

    三个主角互不搭调的程度也是很难得一见了,大幅修改原作虽然是不得已而为之(一方面是篇幅一方面是视听呈现),但是抽掉硬核的文物鉴赏之后,补进来的围棋谜题就比较俗了,后半段就是瞎糊弄。

  • 廉又蓝 0小时前 :

    很狗血还是没忍住在最后结婚一幕哭成狗(ps女主有些角度太像朱姐

  • 开寅骏 8小时前 :

    剧本还是弱了一点,但是薛景求演技真的太牛了,让人感叹的程度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved