簪缨问鼎txt百度云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 韩凤泉

剧情介绍

  儿童团员铁蛋一心想打鬼子。因为铁蛋的鲁莽,八路军缴获的武器被红枪会夺走一半,还险些让爷爷丧命。在八路军冯先生的引导下,铁蛋逐渐成长,帮助八路军成功收编红枪会,并将县城的日军大队一举歼灭。

评论:

  • 彩韵 3小时前 :

    ★★★★☆ 1. 金云范之所以会踢开曾经的影子,是因为,影子把无耻的一面,暴露在众人面前,已经尝到厚黑的美味,未来的总统怎么能轻易放弃,如果公开承认,就会被掣肘。2. 所以影子不适合搞政治只适合搞阴谋,因为直到结束,还不知道是谁对金云范家人下手——当然是金云范自己。3. 军师,就应该守住军师的位置,狡兔死走狗烹,选好了主人却被踢开,永远不变的道理,自己上位也同样不讲恩情。4.拍的很克制,看似惊世骇俗,却还是保留了很多底线。政治就是不择手段,为结果服务,如果说这些人有什么良心,那就是,总有一拨人会在竞争中受益。

  • 卫泓 7小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 宾怿悦 5小时前 :

    性格三觀不同的人,無論再怎麼為了同一個目的湊在一起,遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱,談公民人民都太虛無飄渺虛妄;帶風向割韭菜才是王道。真的。

  • 伟德运 6小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 公叔安宜 3小时前 :

    我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

  • 彬雨 8小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 巫嘉懿 8小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 初馨 3小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

  • 侯?涵育 4小时前 :

    两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!

  • 却德容 6小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 戊蔓菁 5小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 卫则 7小时前 :

    4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。

  • 化飞英 3小时前 :

    前面看的不认真,中间人物关系看的有点混乱,前面一般,最后部分还是拉回来了,韩国拍这类政治题材实在太老练了,但这片不在我的点上。但是演员们真的很好,李善均绝了。

  • 婷曦 1小时前 :

    东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。

  • 公孙骏琛 6小时前 :

    金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。

  • 卫韬明 8小时前 :

    很一般的片子。

  • 凡采 6小时前 :

    男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢,看的很困,远没有“南山的部长们”精彩。。。PS:金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么?

  • 叶英豪 3小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

  • 习信鸥 2小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。

  • 万秀华 6小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved