没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
狂轰滥炸两个小时,几乎没有文戏可言,反正就是飞机大炮加机枪,打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨,场景宏大,能够让观众为之动容。三星,多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
牺牲那么多英雄战士,最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了,气愤!
体悟以及试图理解去先辈的辛苦,
没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。
已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
桥,那经费不够吗?
三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役,在接近真实地基础上塑造典型人物,通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇,真实的历史比电影更加惨壮,珍惜当下就是在很好的告慰逝者!
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!
对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”
伍万里拿到旗帜的那一刻,才有些明白军人的荣耀是多么沉。
除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。
有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved