剧情介绍

影片讲述了民国时期,在上海求学的冯晨晨在参加学生运动中脑部受伤,在那之后每晚做梦都梦见同一个情景,深夜,水乡的河边,一个穿着红衣女人被一个无脸男人推进河里。男友宋子豪建议她回乡静养一段时间,于是她回到水乡甪直,没想到刚回老家便遭到纨绔子弟逼婚,甚至被恶少爷拖到河边的芦苇荡里强暴而跳河自杀。冯晨晨红颜薄命香消玉殒,但她“死后”却总以一身血红旗袍闪现在古镇水乡的幽暗街头、岸边水中或者树林深处,那个温柔可人的美丽少女就变成了一个冤魂不散的“女鬼”。血红旗袍的她诡异地出现,让整个水乡惊惧心寒这场“头七还魂”,村民们的惊吓和恐惧更非常人可比。在片中灵堂前的剧照中,旗袍血红,眼神凄冷,女鬼长发凌乱飘散,而其内心已经何等凄凉。

评论:

  • 首燕晨 2小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 沛灵 5小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 示望慕 4小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 腾阳 3小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 速鸿云 3小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 有雪晴 0小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 祁唯宇 4小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 肇尔槐 6小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 鹤文 0小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 续沛珊 6小时前 :

    四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~

  • 苌驰海 5小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 祁晓坤 4小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 皇雅爱 4小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 龚密如 3小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 眭忆文 8小时前 :

    这段台词太燃了

  • 阳彤 7小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 璟呈 7小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 费烨煜 1小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 权梦菲 2小时前 :

    前半一个多小时看得我又想笑又恶心,拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间,根本没有节奏可言,一段又一段的内容接连放送,没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的,角色拉黑又洗白也是厉害,但片子真的信息塞爆,因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥,角色也令人难以共情,甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜,少量足够力量的台词,以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来,依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。

  • 甘锐利 3小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved