阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
他怎么能这么说?
相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
他怎么能这么说?
政治场永远迷雾缭绕,它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白,到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了,只剩“光线越亮,阴影越深”的论证杵在这里。
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
你知道了吗
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
室内置景不错,有年代感。
很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及,影子对候选人的感情,真的不是爱嘛?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved