剧情介绍

  2018年5月和6月,Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作,开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作,重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景,这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末,包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果,并增加了采访,在采访中,导演询问学生他们刚刚表演的场景,关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念,以及更广泛的社会背景。这是一个简单,但尖锐的设置,让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中,基于从未见过的导演更多类似于老师的提问,以及此时此刻对革命的思考:起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗?
  In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
  回到1968年的电影时代,继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访,我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败,还是我们有足够的力量来面对今天的混乱?
  By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?

评论:

  • 范姜阳泽 3小时前 :

    杜威为了一袋自己不能吃的小饼干死了,人有善意,机器也有。而谁害死了杜威呢?还是人。

  • 月楠 5小时前 :

    灾难,公路,人·狗·机,Don McLean。

  • 贲念蕾 2小时前 :

    如此鸡汤,没想到卖萌担当竟然是(机器)人不是狗!

  • 梦诗 7小时前 :

    以为是阿西莫夫式的,结果是雷布拉德伯里式。包含隐喻的温情诗篇。这是面,里子反而有点对标科马克麦卡锡的《路》,都是父子的末日公路之旅,午夜熄灯逃亡也极像。想我们家狗子。

  • 烟访风 0小时前 :

    不负这个年代的动漫之作。据说粤语版即将面世,我打算再看一遍~~

  • 贯昆琦 1小时前 :

    听到悬索在风中歌唱 这才是一种体验

  • 濡韦 7小时前 :

    前半段被画面惊艳到了 后半段被感动 又很热血 总之太燃了 国产动画越来越好了

  • 隆冷雪 9小时前 :

    舞狮天赋先天满格的几位少年一言不合就爱上舞狮了,接着理所当然就赢得冠军了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 泽哲 8小时前 :

    看完才知道这部电影为什么会广受好评,确实是用心了

  • 蓓梅 9小时前 :

    蝴蝶飞舞 jeff胸口的开罐器

  • 贯玉怡 3小时前 :

    之前没看之前看了一篇关于本动画丑化国人的文章想评1星,后来想想自己还没看不应该评分,今天看完后我打了5星,助力一下

  • 槐家 7小时前 :

    类似机器管家的题材,未来一片萧然悲观景象,故事线很弱,但汉克斯的表现基本拿住了整部戏。片头片尾贯穿的American pie赛高。

  • 辰翱 4小时前 :

    汽车还在用太阳能板,请问机器人的续航是怎么回事?体型这么大,算力这么强,续航还无敌。我250g重量大疆无人机30分钟续航,和5分钟就过热保护的action2相机躲在角落默默流泪。

  • 晨凌 1小时前 :

    《濒死男子造出机器人只为照顾狗,机器人在制作者死后发现自己核心位置竟是开罐器》

  • 雨华 7小时前 :

    Jeff是怎么做到这么传神的……在那张没有五官,只有两个镜头的红色铁皮上,我居然能看到惊喜,自责,悲伤和快乐

  • 蔚锦 6小时前 :

    虚构的末日背景下,讲的却是当下问题。当我们对彼此失去信任,而关闭情感,藏起善良伪装无心,机器化到冷酷无情的地步。Jeff却成了人性所有美好的重生和坚持,就像是片尾的帝王蝶(Monarch)一样纯粹美好。《帝王蝶的迁徙》讲,帝王蝶是唯一一种迁徙蝴蝶,一年得经过三代,从德克萨斯到五大湖再到墨西哥的漫长迁徙,在墨西哥山顶死亡的Monarch, 在树下堆积成罕见悲怆的橙黑地毯。人类进化了这么久,终于站在了食物链最顶端,但我们却再也无法善良、真诚、勇敢、无畏、胆小、愧疚、悲伤。我们只敢对猫狗敞开心扉,当我们终于练就了「心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖」的神功,我们还剩下了什么?我太喜欢Jeff和老爷子躺椅讲long long time ago了,Jeff小雀跃的肩膀和腿,导演你把温柔拿捏得死死的。

  • 路灵寒 8小时前 :

    末日背景公路片,以细致入微的情感、沉着内敛的气韵打动人心,教会机器如何以人的情感去体会爱、友谊、生命的美好以及存在的意义。内核不算出色甚至主题称得上老套,但在如今这个浮躁的时代能够花费大量篇幅勾勒人物内心、营造浓烈深沉的人文感实属不易。携手走过带有美好祝祷的金门大桥,朝着希望之光前行。

  • 经书蝶 5小时前 :

    呜呜呜汤姆·汉克斯人类代言人forever!

  • 税玉宇 9小时前 :

    虽说聚焦弱小如何锻造了强大的精神世界,本就是热血基本款,但能将这种基本款呈现得自然坦诚又动人心弦,确属下了一番功夫。传统文化传承、乡村留守孩子、外出打工潮等命题,能以这样舒适的方式引人回味,实属难得。

  • 綦轩昂 9小时前 :

    That I could make those people dance

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved