visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好，关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水
这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。
除了恶心的画面，
如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术，那么离灭亡也就不远了。
整部电影就是几个人絮絮叨叨的讨论些奇怪严肃的话题，出现了些奇特的人类造型，利用手术获取性快感，倒是能看出来是柯南伯格的风格，反正看前就已经做好了心理准备，大概率看不懂，就是观影过程太痛苦，分了好多次看完。
看完觉得还是old sex有意思，手术看着好疼，这些新式高潮就留给你们新新人类去享受吧，拜。
服了。完全是对艺术行业的满满讽刺，对当代艺术家的慢慢讽刺
越来越觉得给电影打星没用，同意很多打低分的朋友说的缺点，但就是喜欢啊！！
{★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影，深刻吗，它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言：与身体相关的，自然也与政治相关；以秩序进行独裁，正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是，柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序，还有艺术，无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗，但在严肃艺术的领域内，不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。
梦感。寓言感。没有“世界”。性的焦虑；创作的焦虑；表演的焦虑。生育的焦虑；增殖的焦虑；进化的焦虑。进食的焦虑；疼痛的焦虑。最后一镜的Viggo，无神的眼，一滴泪，蒙难的贞德。“Not good at the old sex”又何尝不是一种自反，如今neo-sex也成了old sex。视听有锐利的胶稠质地，挥之不去的蕾雅·赛杜和Howard Shore。
可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？
和思颖在电影院看了，无奈语言水平有限，没太明白。
不懂！
4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。（我有同款nikon超八16mm胶片摄像机）
放到电影院上映铁定有人会提前离席打程度。电脑看都会产生生理痛感，更不要说大银幕，但是刀子割下去的瞬间又无比的爽。相比于前作，柯南伯格的这部作品野心更大。最可怕的不是这些恐怖的镜头，最可怕的应该是这在未来将会成真。（小k怎么不论演什么都是她自己啊？也太出戏了）
柯南伯格又在发疯
这个脑洞真不是一般人有的，怪异，不适，大受震撼，这种未来概念又能被理解。这部电影可以看作是艺术与死亡最直观解读，艺术的灵感与器官的生长，艺术创作与身体解剖，切除器官与性爱的表达，艺术创作的疼痛，都很直观地表现出来。只不过非常有嘲讽意味的是，这种表演艺术迟早会把所有的器官掏空，直至死亡。身体变成一种表演和消费的奇观，生命的意义只有虚空。
@@完全不能理解柯南伯格对肉体的迷恋。最后吃塑料真是拯救了世界。
挺福柯/德勒兹的，高级sm就是绞刑架下的高潮
还是主题深度上皆如是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
