评论:

  • 卫小南 2小时前 :

    一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了,资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影! 呃,除了两场徒手格斗有点拉胯……

  • 凌雪晴 9小时前 :

    本片虽然从海报到制作都透露着一丢丢低劣的气息,在光影和摄影的运用上也远远不及萨姆·门德斯的《1917》,但用一镜到底的手法拍摄如此密集的枪战和打斗,导演如此复杂的场面调度着实出彩。晃动的镜头和朴素的摄影反而给电影增加了更多的真实性,走廊的枪战和斯科特左刀右枪一路潜行击杀去调试无线电的桥段可圈可点,没有花哨的动作,刀杀干净利落,紧张感十足。不过影片后半段的枪战也因为处理得太过干净,有一种主角在玩吃鸡游戏的感觉,反而显得精彩不足,有些虎头蛇尾了。(潜心那段太有《杀手》的感觉了哈哈哈)

  • 子车德曜 9小时前 :

    2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头

  • 明夏青 5小时前 :

    情节非常简单,但是剧情非常紧凑,很流畅,虽然主题不明确,但是战斗场面非常有特色,很有感觉。

  • 佴春冬 3小时前 :

    美国战狼90分钟一镜到底挑战动作片极限。电影优缺点很明显,文戏弱且拖,武戏在长镜头的加持下还比较有身临其境的感觉,调度也还不错。对于阿斯特金来说挺不容易。

  • 匡倚云 2小时前 :

    结构精巧无尿点,场面调度大师级,还是那句话,豆瓣动作片加一分才能看

  • 亓鸣晨 7小时前 :

    差点错过这部老美神剧,枪战不错,虽然很扯。

  • 御子悦 7小时前 :

    大牌云集,其实还可以的。 吴彦祖在里面的那段,有点好玩。

  • 帛琪 3小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 尹志新 2小时前 :

    枪战有很多通病,但还是能看的,基本上没什么剧情,吃饭的时候看还可以

  • 彬钊 2小时前 :

    动作片里不拖泥带水不谈情说爱,简直清流。拳拳到肉,一击必杀。还不错。

  • 况後书桃 8小时前 :

    除了一些逻辑问题比如水中的城市如何维持电力等,其他方面感觉还可以,故事本身和讲述都很有吸引力。类似《银翼杀手》的复古未来风格,休-杰克曼很绅士,扑克牌和水箱都联想到《致命魔术》。台词写得也很棒啊, If there are ghosts to be found, it's us who haunt the past.

  • 卫瑞方 9小时前 :

    还不错,现实版的CS训练营,虽然最后主角光环杀了太多人有点过分,不过反恐的逻辑和反思还是掩盖了保安体系的儿戏。稍微有点长,后面有些拖沓。

  • 博贤 0小时前 :

    长镜头好评,故事可以看下去

  • 卫哲韬 6小时前 :

    一镜到底太考验人体力了,我要是男主这样运动得当场哮喘发作

  • 凭向槐 8小时前 :

    经典保护人质套路,亮点匮乏,枪战摄制粗糙缺写实,预算少场景难免因陋就简,长镜头肉搏可圈可点,阿金斯动作领域新成就达成

  • 卫韬明 2小时前 :

    还是老套路的英雄片,场景简陋也不精彩,只有一镜有点特色?

  • 冼灵秋 2小时前 :

    有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。

  • 徐和蔼 6小时前 :

    这6.8分怎么来的,冲着斯科特·阿金斯吗?可是说实话,除了终极斗士以外,斯科特·阿金斯几乎拍的都是烂片。。。

  • 帅言文 1小时前 :

    这个形式还是有点意思的,所以给四星鼓励一下。剧本一般,有个别比较亮眼的地方,但也有很多时候让人感觉编得不怎么考究。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved