评论:

  • 彩彦 0小时前 :

    剧本摄影不错,但是剧本没有像《困在时间里的父亲》那样专注,而是分散开塑造女主整体生存环境。问题是表演太差!生硬的表演配合上长镜头简直没法看!穿衣服洗澡你是认真的吗????????

  • 婷琛 8小时前 :

    画面,作画,分镜,配乐都是顶级的。就是剧情挺抽象的,分割开每个段落其实都还不错,但是连贯在一起就让人觉得意义不明,脚本优秀一点的话其实是能封神的。

  • 戊蔓菁 1小时前 :

    艺术可以搞,但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子,毫无女性视角的视听/叙事。

  • 康运 7小时前 :

    第一场浴室戏实在拉垮,台词与现实割裂太重,家里卫生间的戏份都太过刻意,唯有倒数第二场超现实显得有灵气。

  • 敏寒 4小时前 :

    那些经典老番要是能有这种画面,那是一种怎样的盛宴

  • 揭听荷 2小时前 :

    关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

  • 彩薇 1小时前 :

    多个长镜头太出彩了。厕所内外墙的分隔,观众也直到后处才能看到下半身。医院别人的抢救失败是女主内心的外化又是强烈对比。轮椅起雾起舞很美,魂归故里时特别《伊比利亚的派对》。问题出在故事的衔接有瑕疵。

  • 吾倚云 8小时前 :

    用心做画面,用脚写剧本。不少人说《泡泡》和《天气之子》、《海兽之子》很像,我非常同意,这三部难看得一模一样。

  • 中吉 7小时前 :

    台词糟糕程度和《春江水暖》里年轻演员表演糟糕程度类似,幻境处理得可以,这类家庭伦理片差不多就这样。进步空间很大,有认真在做片子所以有宽容度,现在认真做东西就已经顶天了感觉。至于说像哈内克,哈内克看完评论想打人并发出“大陆人是只看过amour吗”的疑问。

  • 卫荣涛 1小时前 :

    整体完成度不低,藏了一些私货有想法。喜欢这个调色。

  • 初琬 9小时前 :

    十年里整这么一次世界系挺亮眼的,十年里次次都这么整可太土了

  • 己书文 7小时前 :

    人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

  • 卫家奥 2小时前 :

    虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

  • 卷乐然 0小时前 :

    重温了一遍海的女儿。

  • 华翰 3小时前 :

    第一场浴室戏实在拉垮,台词与现实割裂太重,家里卫生间的戏份都太过刻意,唯有倒数第二场超现实显得有灵气。

  • 厍经纶 3小时前 :

    看《你的名字》《天空之子》大卖,出现的投机分子。

  • 少罗绮 3小时前 :

    立意还是不错的,也很感人,老年题材也很少有人触及。但是整体制作还是有些粗糙的,整体故事也流于隔靴搔痒,还是可以继续打磨,是一个很值得期待的年轻导演。

  • 户晓旋 7小时前 :

    剧情2星,一坨屎

  • 尔怀雁 3小时前 :

    说这是爆米花都侮辱爆米花了,好莱坞爆米花只是陈词滥调合家欢而已,不是故意摆烂啊。

  • 斋弘新 0小时前 :

    后半部分比前半部分处理的好,也舒服很多,虽有不足,但依旧是大陆华语电影需要的新力量,是可以被更多人看到的影像内容。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved