鲁了吗 高清

评论:

• 沙尔容 9小时前 :

  印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

• 毕亦梅 7小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 释雅惠 5小时前 :

  律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

• 骏槐 7小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 藩恨蝶 3小时前 :

  反转着实牛逼

• 远晓 1小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 路清雅 9小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 曾雅琴 7小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 桥翠曼 7小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 洛涵映 7小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 朴旭鹏 1小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 辞树 5小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 瓮冰真 6小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 芝可 2小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 驹咏德 0小时前 :

  借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

• 步家欣 8小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 瞿天和 0小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 泉开朗 4小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 藏静恬 3小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 雪锦 1小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。