豪门谢文杰 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2003

导演: 池秉贤 全基尚

剧情介绍

警察局所长儿子李梦龙(在熙 饰)从汉城转学到全罗北道南原的某高中,刚到学校就与全校第一名成春香(韩彩英 饰)产生误会,两人之间曲折而又浪漫的爱情喜剧就此展开。梦龙一次无意中将泡酒当饮料喝,阴错阳差地与春香睡在同一个被窝,正巧被双方父母撞见,接着,这个新闻全校皆知,迫于压力两人不得不订下婚约,春香也搬到梦龙家住,帮她补习功课。                                    
                               在春香的帮助下,梦龙考上了汉城大学,而春香却因为学费问题而与大学失之交臂。梦龙在汉城遇到了自己的初恋情人彩琳,对她萌生爱意,同时,春香却对早已渐渐爱上头脑简单却又善良的梦龙。而这时,艺人经理公司的社长卞学道喜欢上春香,甚至不惜用各种手段希望春香能够回心转意。就在四人的爱情纠葛中,梦龙逐渐意识到,自己深爱的,原来就是一直陪伴在自己身边的春香……

评论:

  • 徐新林 9小时前 :

    有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代,而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判,但他越沉痛就越说明他爱美国之深。

  • 怡妍 3小时前 :

    仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing!

  • 官映真 0小时前 :

    不愧是百老汇啊,舞台上的每个人包括最后的乐手都是魅力四射,通过舞台,我们看到了在甘德这么一个平时被人遗忘的小镇,危难时刻涌现出人性的光辉,又通过中东人,飞行员,纽约市民,失去消防员的母亲等等个体完整的反应了整个事件,轻松而严肃,幽默又不失温情

  • 丹宇寰 6小时前 :

    political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面,只能说电影完整还原了,并没有太大的发挥空间。

  • 房姝好 6小时前 :

    60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高,节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开,匠气也略重了些,尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今,难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小,还是问题本身太巨大?

  • 却德容 7小时前 :

    “你所说的和平推到政府指的是什么?”

  • 卫二泓 2小时前 :

    甘德人民在突发情况下热情接待各地旅客,人人之间相互信任,多么美好

  • 华彩 9小时前 :

    动画纪录片《Chicago 10》的“洁版”,不洁的是无政府主义、反资本主义、切格瓦拉等等,你懂的,居然把Abbie Hoffman变成了一个爱国者,为了最后读名字的桥段把智多星Rennie Davis安排成了呆呆的小学生,把游行者的红旗变成了星条旗,把男卧底变成美人计等等等等。还循环利用了好多Law & Order,The West Wing...的台词,不遗余力地向自己致敬。索金唯一值得称赞的创意是:片中的大多数警察都是芝加哥警察局的真警察演的,也就是说,他们大概率在去年演完了1968年摘掉警徽打平民的警察之后,今年又在现实中在芝加哥街头做了类似的工作。另外演员都很棒。

  • 彩璟 4小时前 :

    一个温暖的故事,一场意外带来的意想不到的迫降,每个小镇居民都尽力提供最好的条件给陷入恐慌的乘客们,关于爱的笑泪共存的故事。原卡yyds,女机长姐姐太帅了。

  • 买凝珍 6小时前 :

    于漫漫黑夜中,绝望无尽处,看到光,那是人性中的“善”,总有希望,总有温暖。

  • 巢华皓 1小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂,把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派,但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 庆新冬 5小时前 :

    People used to believe in this.

  • 卫泓辛 9小时前 :

    好片,这才是我想看到的六十年代,三个极左群体都特别鲜明,唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了(虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了)。少搞点Joker这样的假大空吧,历史里的真刀真枪还还嫌少吗?

  • 前雅畅 6小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 妍茹 6小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 华梓 4小时前 :

    好感人

  • 但雨筠 5小时前 :

    这个视角说911的相关故事太棒了,持续性地感慨且感动。

  • 俟兰英 3小时前 :

    “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有:

  • 宓松雨 6小时前 :

    世界上有这么多优秀专业的创作人士,我平凡得就像一棵草☹️

  • 信延 5小时前 :

    摄影老套但剪辑威武,让这碎片化的情节紧凑得如同枪战片。力度不太够的是结尾,略为消减了前面大半部分的蓄力。但瑕不掩瑜,8分水准!以后索金粉算我一个!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved