剧情介绍

两个女学生是同班同学,但却截然不同,因此不是朋友。一个是时髦而吝啬,精于算计,恃强凌弱;另一个勤奋而孤独,被忽视和缺乏关心。他们遇到一位年老的妇女,她患了一种病,失去了光明。女孩们决定帮忙,但她们能帮忙吗?她们愿意帮忙吗?

评论:

  • 信延 9小时前 :

    挺好的!!!纪实性和完成度都很高,剧本也很不错!就是bgm太多了然后又不要贴切,扣一分

  • 友莘莘 9小时前 :

    {★★★} 好疯好尴尬,好网飞的feelgood电影。虽说题材就是男同版的The Kids Are All Right,剧本仍有太多人工与强扭痕迹。但相对的,精彩的拍案之处也不缺--尤其是结尾的滴血验亲。总的来说,它想告诉你婚姻很难,无论你们是否特殊;但亲情能够活得比婚姻更长久。

  • 华凝芙 9小时前 :

    6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。

  • 卯觅丹 5小时前 :

    3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。

  • 伦蔚星 6小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 岳虹颖 9小时前 :

    情节太dramatic,一方面很假,一方面又很爽。消失的爱还是爱吗?是的。血缘重要吗?更重要的是爱与坦诚。

  • 慧灵 1小时前 :

    黑人作为麦克白岂不是很合适吗?一个白人的君主,一个黑人的臣子,恶魔的诱惑,逆转的失败。

  • 恭温茂 1小时前 :

    只是没办法在一起生活了

  • 干觅双 5小时前 :

    另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。

  • 建冷荷 9小时前 :

    嗯,演的很可爱,加一星。还蛮喜欢意大利语作旁白的,一跳一跳的,很有节奏感哈哈

  • 侍晓瑶 9小时前 :

    很有趣哈哈哈哈哈好drama 看之前没想到这么drama

  • 乐正娇然 2小时前 :

    意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。

  • 函巍然 3小时前 :

    你总是不听 为了孩子好 家家有本难念的经。。。

  • 丹宇寰 4小时前 :

    题材很好 共同的经历形成了爱 期盼国内有一天也可以这么开放

  • 天辰锟 3小时前 :

    话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃

  • 尉泽雨 9小时前 :

    一对夫夫,用自己的混合精子找了个母体生了个孩子,多年后发现,儿子和自己没有血缘关系,一查才知道,母体用的是当时恋人的精子,最后孩子认了亲爹,却还是和夫夫生活在一起的事故。

  • 厍思雨 1小时前 :

    假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

  • 方飞语 9小时前 :

    以一个纪录片的形式讲述了一个代孕同性家庭的故事,还比较新颖,更偏向一个清楚教育片,也比较有趣不算太坏,这种类型真的只能看国外了,国内真的再过几十年或几百年也不能拍出来,性教育国外真的开放且先进很多(没有恶意仅个人见解)!“虽然我们不能爱彼此了,但我们诞生了你,他值得拥有世界上所有的爱”这可能就是不爱后最好的结局了吧!

  • 奇文德 3小时前 :

    德尔邦内尔再发展下去可能要超越罗杰迪金斯了,影片相当讨巧,几近舞台剧式的调度和复古的影像,像是单飞后一次相对保险的探索,整体来说很舒服

  • 扈谷玉 2小时前 :

    这竟然是2022年的电影吗,不知道的还以为2002年

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved