女尊调教夫侍虐文 高清

评论:

• 隗鹤梦 8小时前 :

  典型的韩国类型片 是优势也成了束缚

• 褒夏容 2小时前 :

  一般，结局是真品其实藏在假的里面送给了日本人，这还不是等同于把真的送掉了吗…… 中间的转折也挺迷的，付贵想保护主角，就和沈爷联手设套敲断了主角的手，美其名曰想让他远离这些事？（所以废了手这个情节的意义在哪里） 主角的老爸想保护佛头，所以在郑家村设了个陷阱，这可以理解，但看上去郑家村这个卖假货的村子和主角一家子也不熟，怎么就会同意在自家地盘搞这么多谜团？ （而且引向这个陷阱的大部分线索都是主角才能明白的那种，所以他爸是故意把他往火坑里推？想发现真的非得先发现假的？ 这个五脉到底怎么回事，李现闹了这么大一出，最后就是为了逼会长退位……只想说何苦？

• 雅梦 5小时前 :

  看的点映，看到了葛大爷还有几位主演，大概葛大爷是我最想见到的演员了，更是照亮了这部电影。能吸引人一直想看下去，想知道是为什么，以及运用合适的剧情和镜头表现反转甚至连续反转，就已经是一部很棒的悬疑电影了。而且十分幽默，笑点十足，怀旧的上世纪场景很有味道，对人性刻画的也不错，主角做事的目的都说得通，没过分煽情。是很久没走进电影院/不倍速看电影的我也觉得真的挺不错！

• 鱼修竹 9小时前 :

  除了少量桥段剧情略有点牵强 整体是足够到位的商业类型片～ ps 郑国渠的扮演者演技真惊艳

• 阳薇 7小时前 :

  《活着》里的福贵，活成了付贵，局做的🈶点大，看的我🈶点晕，关键这几天我还找不到“宝贝”，这电影看的我啊……后悔😖

• 芒伟晔 4小时前 :

• 郭蔓蔓 0小时前 :

  国内能上影的话会取什么名？我建议用“6+1=？”希望也能如此直面同样的问题！

• 蒋曼雁 2小时前 :

  前半段薛景求造型（不是）雖然是剛上映但應該是之前就拍了的，所以現在看著整體都特別套路化，包括所有角色/劇情/情感/反轉，好像哪都還行但就無法引起任何共鳴，可能就是太按照意料之中的規劃走了，我就說薛景求終於能換個類型了？！看到他兒子就知道後續發展，怎麼可能！ 被害者媽媽找文素利演只有這些，怎麼可能！

• 良韦 4小时前 :

  小说顶多落个虎头蛇尾的二流评价，但起码双线交织精彩度还是有的。。这电影化的剧本是怎么回事？人物都立不住搞死了赚得到眼泪吗？角色动机都解释不清楚就开始推情节了吗？上一个镜头还在天桥被围追堵截下一个镜头就已经在另一个地方脱困了吗？

• 魏浩初 8小时前 :

  霸凌场面拍的太实了，不是特别有必要。刺激观众感官的方法不一定要这么做。最后的证据真是简单了点。应该是都奔着最后一个反转去了。

• 琬华 8小时前 :

  翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实（谁没在期待她翻供呢）最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了

• 詹玲玲 4小时前 :

  还是很不错的 可以打8分以上 真正的真相除了受害者施害者谁又知道呢

• 硕宜人 9小时前 :

  3.特效做的不错，扣题。

• 桓林 9小时前 :

  “要是喜欢是幼稚的话，那我情愿不长大”撇开画面的柔光和不自然的打光而言的话，光看两位主演的演技。那些个眼神，真的看到我心碎了。怎么不算爱，那几年的青春，那就是爱，不是友情而是爱情啊

• 骏文 8小时前 :

  但我也不知道为什么自己后半段一直在哭

• 逮高韵 2小时前 :

  其实不差，很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】，用真品赝品、围棋古语来解谜，环节紧凑，叙事流畅，人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。（那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的，就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨）。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的，市井老头也有光辉岁月，但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水，跟各种007女郎一样面目模糊，只好在服装上做效果（大棉袄）。雷佳音是适合的，本身有电影感，有吸引力但不耀眼，融于故事也不跳脱。至于李现，演技可能是跟荷兰弟学的，每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

• 泰新梅 5小时前 :

  3.5，就像最后一段一样，演技好但又让人觉得少了点什么

• 晨凌 6小时前 :

  。

• 轩骏 4小时前 :

  看的时候觉得真的很像日本片子里的险恶小孩，全员恶人，一查果然翻拍日本的，节奏很紧凑，演技很好，看的时候真的觉得人性本恶啊……但再怎么说也不至于6.8分吧

• 邹思山 8小时前 :

  付贵：我年轻的时候，这子弹打不中我（毕竟我是跟刘德华在火车管道过过招的人）。