4。结构性叙述。昨日,今天,明天。各种符号,归来去兮,告别与怀念
影像风格和一些处理倒是很动人
David Lowery 在改写强化 Gawain 的性格 以及对于真·骑士精神的探索 五德不存的 只能意淫且没有得到原有的 Lord 可是成片从头至尾的表面“精良" 除了能力证虚弱硬装阳刚之外 别无他效 小狐狸也是假的 绿丝带也是编的 自作聪明的一种美学
中规中矩的儿童读物改编剧,属于不踩雷但没亮点的作品
5.5/10
What does the fox say的巨制MV
17世纪初被塞万提斯批判的骑士文学,到21世纪也不会生出什么新的营养。6
实在是喜欢不起来chapter类的叙事方式,片子本身对chapter和title card的运用让我感觉是减分的。故事里的时间概念仿佛笑话,并不能让我觉得是导演高超的操控,更像是失重的类比,突然拉长或者压缩,到最后更是十分钟的回顾前世今生。稍微有点失望
这片摄影和灯光好厉害,在大银幕上看真的很爽。故事倒是非常简单,拿掉身份设定其实是个男性成长的故事。
3星 男主一张印度脸,真出戏,电影里的几首歌曲可以
一个纨绔子弟的成“士”之路,要看懂其中的隐喻象征、考验关卡,势必要了解原著故事及相关背景(或看别人的解读)。导演的改编依然注重形式,并没有什么新的概念或想象。有些东西并没有“为什么”,就是“设定”。影片中的章节小标题,感觉有点浪费了。另外那条出场不少的腰带,略显尬尴。
最后用掌声为你送别
洛维作为新生代文艺片导演,显示了他对于影像的把控能力。本片也值得写入今年影史的作品。
心情不好的时候最适合看这类电影,轻松,搞笑,有爱。
一出受难诗 故事没有问题 - 所谓若见诸相非相 即见如来;但前1/3我给零分 如果大卫洛维已经完全接棒了A24的空洞美学 我只好替他遗憾
不过基本的美德 善行与坚持 守诺与怜悯等等还是表现的不错
摸过 沼泽深处头骨的嶙峋
五星都给Dev的颜值。电影拍的非常美,但还是要说印度裔演古英国圆桌骑士有些奇怪。。。
意义很好,很适合小朋友看。大狗的效果真的失真,没啥了
仿佛同人改编 在宏大的传说框架下讲述(也不是很小的)小人物成长故事 视听感受好但总觉得不够劲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved