直男是什么意思 高清

评论:

• 海运 0小时前 :

  全剧透#精彩！这是一只薛定谔的猫 佐和子是既出轨又没出轨的状态下——漫画里已经和驾校老师牵过手接过吻同住过一晚上了，现实里驾校老师却诚实地说了他和佐和子没有不正当关系——这里要注意的是 佐和子制造这只猫的目的是报复丈夫让他承认自己出轨让他难过 她也没说到底是真是假 因为真假不重要 目的达到了即可。最后的镜头里到底副驾驶有没有人 大概也只有导演知道。最细思极恐的还有一点 妈妈这个角色本来是没有存在必要的 但她却是知道真相的人 到底问不问妈妈呢？又是一只猫了 这样想想 这个设置实在是精妙。

• 滑高谊 6小时前 :

  把一个原本狗血的出轨题材，用巧妙构思讲的如此轻松有趣。不吵不闹不玩捉奸，女主复仇中对人心的拿捏，远比《Gone Girl》里更加克制，霓虹一以贯之的隐晦与忍耐啊！悄然在构建真实与虚幻的隔墙间完成了男女主动权上的逆转。在日本这样一个男权至上的国度，敢于将男性架空，平权一大步！

• 栋骏 7小时前 :

  总体来说剧情很一般：人类和海兽的战争持续很多年，最后靠一个小女孩发现原来海兽迫害人的历史是伪造，人民幡然醒悟，人兽和谐。亮点是几个矛盾：1. 是救眼前的生命，还是牺牲现在的人来拯救未来无数的人 2. 和的主题 3. 人力和火器时代的过渡。 ps：小海兽更乖(｡ì _ í｡)

• 欣锦 0小时前 :

  结论就是 小三到底看上废柴哪一点 偏要垃圾堆里挑人 有些铺垫可能只说到一半点到为止 中间配乐有些精彩值得加分 脑洞和现实交汇 所以说 拿的确实是大女主剧本 从此和小奶狗HE

• 虞格格 0小时前 :

  哇塞好厉害的想象力～果然是在漫画和现实中穿梭。只有学会了开车是真的，谁知道最后转头微笑的副驾上有没有人呢～

• 禧远 4小时前 :

  看似很平淡的故事，通过漫画和现实的结合变得跌宕起伏，角度也很有趣w

• 耿天籁 8小时前 :

  这种漫画分镜与电影分镜双线条交叉的构思好棒啊 整个故事线也凝练得非常好 虽然是2个小时的时长也并不觉得拖沓 长镜头反而更好体现女主的性格：隐忍且杀伐果决

• 稷俊 1小时前 :

  颜值担当：奈绪 以及真的好讨厌yaffle哈

• 申屠弘益 0小时前 :

  乍一看会觉得和驯龙高手如出一辙，但这剧有一个比较新颖的内核，只要存在资本积累，就必然存在叠加的欲望和谎言，人造的虚伪信仰终有反噬的一天，大道无为，只有放下执念，才能避免一错再错。Fighting is some kind as learning, while winning in another story. We can live without winning, being kind is as being wise. Co-existing is over winning.

• 茜岚 6小时前 :

  场面很精良，人物动机缺少过渡，白左思维模式太明显，即便主人公也很不太讨人喜欢。

• 梅雪 1小时前 :

  哈哈哈哈哈去年看到这个海报第一反应是怎么找黑木华和柄本佑来演师生恋漫改就没再关注，结果完全不是啊！（在slogan上就写清楚了哈哈哈怪我怪我）就原来是DRIVE MY CAR and GONE GIRL，用创作向出轨的老公复仇，用勇气找回对生活的主驭，虽然好像就都有很多既视感，但在日本本土语境前提下，又处理得很有喜剧氛围，刚开始还在思考是不是奈绪太定餐一直在演可怕小三，后面才慢慢发现原来她的可怕小三角色在这部里也是有作用的……就实际上谁都没在管男人怎么想嘛！很有趣了，结尾塑料爱也太可，整4星。

• 硕姗姗 2小时前 :

  利用漫画来不动声色地报复出轨老公，真的厉害。

• 栗丽姿 2小时前 :

  厉害极了！前有“驾驶”我的车，这部是驾驶“我”的车。责编的角色真棒……整个电影没有一个女性把男人当回事

• 贯安春 8小时前 :

  有意思有意思 怎么会有人原谅另一半出轨呢 必然报之以巴掌呀

• 郗紫易 2小时前 :

  这大概又是无法上映的禁片吧，在某些国家。

• 祁楚骁 6小时前 :

  日本人妻版《登堂入室》呀这是，不错！以及废话不多说，怎么睡到柄本佑。片尾重新编的竹内玛利亚塑料爱意外地非常对啊

• 梦妍 9小时前 :

  老梗了，跟驯龙高手差不多的套路，连小红都跟toothless长得很像

• 赛曦哲 7小时前 :

  这无声战役打得可真精彩啊，挖坑补刀还按月追杀，我拍案叫爽！

• 鸿震 5小时前 :

  3.5海盗渔夫。侮辱有色人种的白皮猪们真应该学学这动画的人物建模。除了海怪其他建模都很棒一看就充满金钱气息。故事就是女孩与金刚吧，比较老套，但开头海战真的很爽。

• 欣梦 4小时前 :

  水生金刚，萌版白鲸，这样的创意原本不过不失，可偏偏要再上一层价值，侈谈历史叙述这样的宏大议题，结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想，但他们显然忘了，质疑某种表述是一回事，推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据，而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是，当这套叙事被像真理一样公之于世，编剧让反派问：你有什么权利？接着主人公掷地有声道：我完全有权利！——至此，信念代替了事实，对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想，这恐怕不只是本片的问题，亦是时代病症的缩影。