剧情介绍

1988年7月15日,一所大学为毕业生的狂热所充盈。籍着这股躁动,轻浮的德克斯特(吉姆·斯特吉斯 Jim Sturgess 饰)穿过层层人墙,寻找可以与之共度这最后狂欢与浪漫之夜的尤物。他将目光锁定在艾玛(安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰)的身上,一个来自普 通工薪家庭的聪慧女孩。然而短短的交流过后,他们之间什么也没发生,却又注定改变了彼此的一生。在之后的岁月里,两人以友人知己的身份时聚时散,彼此分享着人生的苦辣酸甜和各种感悟。德克斯特经历着事业和婚姻的起落,艾玛品味着底层人生的辛酸。他们是远在天边心也紧紧相连的知己,是深锁心中最为笃真却相隔最远的爱恋……本片根据英国作家大卫·尼克尔斯(David Nicholls)的同名畅销小说改编。©豆瓣

评论:

  • 鲁高杰 0小时前 :

    那个啥,多次走神,真的很无聊哎,完全没任何记忆点又拖沓的节奏。

  • 畅驰 2小时前 :

    5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。

  • 骏运 6小时前 :

    1

  • 籍俊民 7小时前 :

    吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢?它就是个killer,它是黑暗,它是邪恶,它是死亡,你现在告诉我他是个好人?excuse me ?

  • 汝娟妍 8小时前 :

    怎么能这么难看,这么大个蜘蛛侠宇宙索尼直接摆烂?从故事到设定甚至卖点完全照搬毒液,但居然能够做到连毒液都不如也是服了,满目的应付和抠门,特效又拉又看不清,完全是一堆工业垃圾。索尼现在完全是垃圾处理站,求求这个所谓的蜘蛛侠宇宙马上灰飞烟灭吧

  • 莲蔚 0小时前 :

    6.0/10 分。初看,蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少,全靠人物串联,最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般,也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品,还铺垫得超级敷衍。

  • 毕芳懿 4小时前 :

    6.0/10 分。初看,蓝光。传说中的高概念片子。就是剧情很少,全靠人物串联,最适合这样的漫威科幻魔幻片。。。整体真的很一般,也就是打斗还凑合。最后有两个无聊的彩蛋。。。不如奇异博士好玩有趣呀。只能说是一部铺垫剧情的作品,还铺垫得超级敷衍。

  • 格慧 7小时前 :

    外网骂的如此烂我看完反而很平和。照《毒液》抄还能差一档次。故事很老套比较简单随意像90年代那种B级片一般但尺度又没B级。索尼为留住小蜘蛛快把反派们搞成正义之士了。莱托少爷演技再次证明有些演员是为特定角色准备的

  • 靳嘉美 4小时前 :

    看评价以为是大烂片但还行,拍成爆米花量产型套路电影有点浪费演员演技了

  • 珊涵 3小时前 :

    Jared Leto的表演也不过关,更别提其他了。不B级也不超英,能讨好观众的点都没有

  • 骆雪帆 8小时前 :

    从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差

  • 祁颖宁 2小时前 :

    对于这个成本来说确实是高性价比了,其实也不难看,就是无聊,剪辑没做好,出个导剪版真的会救命,可惜索尼也没啥野心,结果就拍成了一部网大

  • 闾丘锐意 2小时前 :

    2.5,剧本打磨度不够,小十一的角色完全没有立住,没有让人眼前一亮的地方,流水线式的作品。

  • 枫鹤 6小时前 :

    没有很差呀,为什么那么多打两星的,除了中间不知道为什么删了一段,剧情有点接不上,以及医生有点太幼稚,但是整个故事情节和画面都挺顺滑的,没有注意力疲惫想玩手机的时候,这已经很难得了。

  • 阿如心 9小时前 :

    当大量饮酒时,应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制,仍然是未知的,这将是未来研究的一个重要领域。

  • 沐舒荣 7小时前 :

    格局太小了,一点也不漫威!一共就四个人,男主和兄弟、前辈、女人

  • 采美 5小时前 :

    比毒液2好一点点。索尼和漫威合作了这么久,真是一点技巧都没学到,再这样下去,你们的蜘蛛侠宇宙迟早是要扑街的。

  • 梁家 6小时前 :

    三个主角我都很喜欢,比期待中好,就是角色定位很模糊,漫威蝙蝠侠?

  • 锺烨熠 0小时前 :

    可以说没什么惊喜,特效有了,打斗却不行,太水了。主角明明比男二更快觉醒,更熟悉技能,即使不想杀男二,也不可能完全被男二吊打呀。最后的决战,主角就那样召唤一堆蝙蝠,来一个龟派气功就压倒男二?男二明明比主角迅捷,还能被主角插中?女主真漂亮。FBI反应真迟钝的,男二杀了这么多人,才想起找摄像头。全篇过多的篇幅叙述超能力的获得的过程。有趣的场面太少。光是看着都能猜到接下来的剧情。平平无奇。

  • 焉映寒 3小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved