剧情介绍

  1985年,浓雾笼罩的郊外,周日早晨少女丽莎·约翰逊(阿比盖尔·布蕾斯琳 Abigail Breslin 饰)被弟弟罗比(Peter DaCunha 饰)吵醒。她颇感烦恼地起床,按照妈妈(米歇尔·诺尔顿 Michelle Nolden 饰)的指示洗衣服,爸爸布鲁斯(彼德·奥德博拉治 Peter Outerbridge 饰)则在地下室修着汽车。看似平凡无奇的普通人家,却弥漫着诡异神秘的气息。不知曾几何时,丽莎发现每天重复着同样的内容,家人反复干着同样的事、说着同样的话、度过同一个浓雾笼罩的周末。她尝试改变这一切,然而无从下手,此外更有带着死神气息的男子警告丽莎不要破坏当前的一切。
  无法忍受折磨的丽莎,不可避免落入过去、现在和未来的夹缝中,局势完全失控……

评论:

  • 卫三泓 2小时前 :

    一份充满爱心的早餐,配上饭团之后有了微甜的滋味,它无法让每个人都满意,却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编,投射出了自己学生时代的青春记忆。

  • 哈若蕊 0小时前 :

    可能年纪大了,看这种中学的爱情电影,没有那种的感觉了🥲

  • 敏婧 8小时前 :

    郭敬明的电影是屎样的屎,韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看,它也还是屎。

  • 卫小东 1小时前 :

    谁能想到周兴哲还演戏啊!刘品言太好看了吧!!!剧情就是挺台偶的,但还算舒服。

  • 公叔俊达 7小时前 :

    影片里反复出现的问题:十五年后你会怎样?我不知道诶,有时候我总觉得我还在原地,可有些关于未来的问题,我也确应该尽早考虑,已过了是中学时代只有升学这个单一目标的阶段。这一次,是该好好想想自己的未来啦!

  • 云涵 9小时前 :

    只是觉得偶尔的叙事偏折是必要的,它所带来的俗气浪漫就像片中被外界拒绝的故土迷恋,一样得深情与质朴,如同踏遍尘世的成人在假扮出生的婴儿般,拙劣地逗着你动情。我承认我是被感动的那个。

  • 妫明旭 9小时前 :

    别的总是有哪里没到位

  • 少巧云 6小时前 :

    虽然不是happy ending,但是回味更绵长。

  • 任梦影 3小时前 :

    就是很轻松的青春片,虽然没什么亮点,但看下来还是很开心的,女主的吃相非常喜欢。

  • 庚萧曼 6小时前 :

    我是抱着这个电影到底是有多难看的想法去的,但是我觉得很好看,多加一星鼓励。理想永远是理想,现实永远是现实,在现实和理想之间,里面的每个人都努力不去失去那份温柔。刘昊然那份少年感真是无人能及,跟年龄无关。

  • 卫茜 5小时前 :

    我一个爱看台湾纯爱片几十年的人、被本片男女主颜值劝退、坚持了十分钟实在受不了!

  • 怡妍 1小时前 :

    喜欢各种青春爱情片,校园的爱情都是纯纯的…

  • 国福 4小时前 :

    总是喜欢那个年龄的悸动 我是老了但正有你们青春着

  • 旷海蓝 8小时前 :

    仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟,后半段明显开始摆烂,画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情,剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信,角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词,刘浩存太木了实在是

  • 岳帅思莲 9小时前 :

    台式小清新反转令人吃惊

  • 冰春 9小时前 :

    更适合暑期档 青春的阵容 略带忧伤的基调都不太像贺岁档的片子 韩寒年轻时残存的灵气写几个段子逗人开心绰绰有余 有几场城市流浪戏很能调动观影情绪 用人物遭遇的突发性困境逼迫人物成长可能是今后一段时间青春电影的主流 刘昊然真正意义的第一部大男主电影 成长很惊人 刘浩存眼里有星光

  • 但秀敏 3小时前 :

    5。海难都拍不清楚的话...不想过多评价。那是什么让刘昊然和存这样的新生代偶像纷纷拿起了香烟?摄像头下无安全感这都不是新鲜事,经济不景气则是这两年很明显的感受。电影人苦口婆心,劝你别开店,谨防网贷,别总想着讲交情,谈恋爱注意经济条件,贷款要债的还得开网约车,女性不好找工作动不动还得防社死,这让就地过年的城市打工族们看得可太焦虑了。像《雄狮少年》一样,说白了在这样高度压力的城市生活下,人们就爱看大眼女孩吃汉堡(的短视频?),就爱看吸引眼球的综艺和表演,在资本堆出来的show(特技表演本身也是商业电影)的表象里看另一个人玩命,并且很容易翻车(娱乐明星的翻车、资本链条的翻车...)。你看人家已不抱希望的香港人看得就很通透,“这个国家这么大,这个地方这么小”。某种意义上讲是拒绝满足春节档观众的。

  • 宇运 6小时前 :

    1. 歌不错听

  • 卫潘 5小时前 :

    那个时候碰到喜欢的人会自卑会没有勇气会猜测会假意祝撮合她和别人会说服自己,会遗憾但是仍然有很美好的回忆啊

  • 悟君浩 8小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved