ssni872 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 1995

导演: 李湘   

评论:

  • 路安彤 0小时前 :

    有啲人你係唔忍心睇住佢老架⋯我還是流了眼淚

  • 苟乐贤 7小时前 :

    片尾的时候还真有点感动 把自己嫁给舞台...

  • 独德明 4小时前 :

    Sally叶倩文,Sammi郑秀文,那么谁是Shirley呢?是王菲!——其实这部电影有太多没有说的内容,比如说Andy Liu这么浓墨重彩的一个关键人物完全没出现,但是没关系,我自己慢慢考据!

  • 楠梦 2小时前 :

    流水一样的叙事有点令人厌烦,幸亏梅姐本身已是传奇。如今,再看到哥哥和梅姐,已然是对一个时代,一座城市的哀悼了吧。港人,国人,很缺这么一位香港女儿的坚韧吧。

  • 解灵萱 1小时前 :

    还是忍不住哭了。王丹妮可惜了,完成了形似,但不具备神韵,尽管学着梅姐发了很多义气的狠话,却仍旧是个温柔的需要人保护的女人,不具备梅姐霸气的神韵。最主要的问题是,从出道开始到告别演唱会完全没有显示出表演的层次感,丝毫没有年龄感,仍然是美则美矣,没有变化的躯壳。姐姐的角色值得一个最佳女配~开始担心古仔的发际线了~

  • 蔺若彤 4小时前 :

    有啲人你係唔忍心睇住佢老架⋯我還是流了眼淚

  • 荆语冰 4小时前 :

    除了阿梅,很多人还健在,为尊者讳,太难拍!江老板还阿梅一个承诺,也是港式义气的延伸。限于投资、成本,切口很小,女性视角,一个恨嫁的故事,把飒气、江湖气、帅气、大气的巨星缩小了;年轻演员不管像不像,敢演已经是成功了一半,真实影像资料与剧情对照,对演员还是一种残酷的考验。一直在想,王丹妮没有点上阿梅标志性的那颗痣,可能是主创为了告诉观众,这是在演戏,类似cosplay,不能和真人真事一比一对应。

  • 鄞晶滢 8小时前 :

    基本犯了传记片里最致命的问题:浮光掠影般讲完主角的一生,仅是一篇毫无重点,浮于表面的流水账。而观影过程中所有的触动与感伤完全来自于真实人物与事件,以及对标波西米亚同以一场重要live收尾结果塞进大段原版录像来支撑情绪只能说导演掌控力实在是太过羸弱。

  • 盘丹云 0小时前 :

    ps许多大牌的加入让影片有点奇怪and哥哥的选角导演是怎么回事?

  • 浩桀 7小时前 :

    电影过于平铺直叙了,拍摄手法也很单一,没有很好表现出梅艳芳的神韵和气质…人物塑造不知道为什么很单薄。很多剧情的安排很莫名其妙,什么都想要顾到的传记片看起来真的很错失重点。不过无论电影本身如何,还是要为梅艳芳喝彩,goodbye Anita!

  • 第学智 6小时前 :

    还行,过得去,有点文艺气息,里面的几句对白很不错。

  • 桐雨 8小时前 :

    这根本不算电影,哥哥出殡那段我真的好后悔看这个电影 无底线的 消费情怀,转镜头转的莫名其妙 突然给一个大镜搞得我分不清我是不是在看旅游广告 真的 消费情怀

  • 荣谷梦 1小时前 :

    I hadn't even started yet, and then you’re like, it’s ok, you have plenty of time. And I also love your new house, I’m really happy that you’re happy. Btw, I do think I’m a soulmate, but I know that Joseph is too.

  • 邴慕晴 9小时前 :

    若以張曼玉在《阮玲玉》裡的神級演出為標準,王丹妮其實並不差,有兩幕我甚至覺得演員已經超越單純「似唔似被扮演者」的階段:第一是舞廳首次和哥哥一同登台獻唱;第二是梅姐最後一場演唱會裡的那段獨白。王丹妮在那兩場戲裡是沒有「消失」的:前者是王丹妮作為新人出道的心境,如果是她,面對和梅姐同樣的情況會怎麼做?而後者則是作為扮演者的王丹妮從未遇過的狀況,那時候,出現在她臉上的是一場「戰爭」,一場故意要被識穿的虛假表演,沒怎麼改變的容顏所帶出的間離效果正正告訴我們,梅艷芳是不可能被原樣複製的,王丹妮必須重新掌握這副身軀的主動權,對抗依附於身上的亡魂。導演既不相信電影,又不相信演員,所以只能不斷以穿插歷史影像和流水賬的方式來製造催淚時刻,觀眾會被感動完全是因為那是看似轉瞬即逝,實則深深銘刻於腦海的回憶片段。

  • 谭梦菡 5小时前 :

    拍一本目录的传记电影不是问题,而电影抓取的人物、事件和范围内的改编,明显缺乏真诚和情怀。如果创作首先需要解决的是票房和中国版政治正确,那么一定有更好的题材可以选择。拍不好、不想拍好,不如不拍。

  • 晨濡 8小时前 :

    先天缺失+后天乏力,内容上极为保险,拍法上更是无趣。我不明白此时此刻推出《梅艳芳》的动机是什么,创作者应该很清楚,要在现有的环境下呈现梅艳芳的完整人生,最佳的形式是纪录片。

  • 玥彤 2小时前 :

    很难客观评价,毕竟对里面的很多事件都太熟悉了。仔细一想,其实拍得挺走马灯的。复刻哥哥出殡戏我真的绷不住飙泪,当然还有最后谢幕的夕阳之歌。片子真的有点消费哥哥了,其实根本没有怎么诠释他们之间的友情,拍的几个瞬间全都是哥哥比较黯淡的时光,然后就葬礼,唉,不了解的还以为哥哥一生没什么成就,全靠梅姐提携呢,离谱了...女演员感觉也尽力了,只是还是让人觉得有点紧,也演不出梅姐本身举手投足的飒。女演员我怎么觉得像满岛光,笑起来尤其像。ps片头主演名单有的人全英文有些用中文怎么回事?还有一个电影公司名字是不是多打了一个字......

  • 锦文 1小时前 :

    男主的眼睛看起来很真挚,挺温馨的一段露水情缘

  • 桥鸿熙 8小时前 :

    流水账加叙事能力差扣两星,捏造事实消费张国荣扣两星,一星留给电影名字本身,不能再多了

  • 聊曜儿 0小时前 :

    對於愛香港的人來說,香港曾經有過幾個黑暗之年,2003年便是其中一年,所以即便電影拍得缺乏重點如流水賬,當大銀幕上出現“2003年”的字樣時,便已經開始想哭了。王丹妮很努力在模仿梅姐,儀態、動作、嗓音,有幾個場景真的蠻像的,只可惜她氣質和梅姐不像,缺乏台風也少了大氣,離“香港女兒”梅艷芳太遠了。對於一部以梅姐為主角的電影,沒有唐唐無可厚非,沒有梅媽和何菇是為了免去不必要的麻煩,然而即便近藤真彥被換了個名字出現在電影裡,他的戲份也太多了,而他這個絕世渣男也洗太白了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved