大神dududown收官之战 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演:

剧情介绍

这是一位残疾人国税局官员Ajay Singh的传记片,他目前被任命为兰契(贾坎德邦)所得税副专员。第一次在印度电影史上,同样的国税局官员根据他生活中的真实事件重演了Ajab Singh在这部传记片中的角色。 Azab Singh出生在一个贫穷的农民家庭。在一次事故中,他失去了视觉和听觉,由于父母负担不起的昂贵医疗费用,他变得部分失明和失聪。Azab Singh很有天赋,他的父亲总是鼓励他在生活中做得最好。

评论:

  • 卫音泓 3小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 姬茂才 6小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 初云 2小时前 :

    The whole world is watching!

  • 后斯雅 8小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 府曼珠 2小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 寒馨 3小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 宇星 2小时前 :

    2.观于2019年1月5日、2019年1月12日,本篇是我2014年秋开始看第一遍《名侦探柯南》电视动画以来第一次追上更新进度。(2020年2月2日~11月2日,完成《名侦探柯南》所有动画正序版二刷)。

  • 卫燕 5小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 弭忆南 8小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 井昊天 5小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 厍欣畅 9小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 俊嘉 5小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 捷文宣 1小时前 :

    JerryRubin

  • 戈北嘉 0小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 公孙香梅 0小时前 :

    我记着这个导演了,以后要躲开,他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话,自嗨的快速剪辑,看起来太累了,还不如影评好看。

  • 卫芷毓 5小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 帅言文 0小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 掌寄蓝 9小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 乾谷翠 1小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 富察静雅 1小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved