成立业主委员会被打 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 安战军

剧情介绍

  故事开始在80年代的小渔村……
  善良勤劳的退休职工赵淑兰丈夫早逝,她带着三个儿子住在已被充公的祖辈遗留下来的小洋楼里艰辛生活。三兄弟自由自在地成长,他们手足情深但性格迥异:大哥许志海为人忠厚,办事认真;老二许志洋是位理想主义者,喜欢绘画,受父亲影响立志做一位伟大的艺术家;而三弟许志江是一位桀骜不驯,狂放不羁的人。
  同住在一个小洋楼里的杨震一家三口,是与许家积下多年心结的老对头。文革的冲击进入了两个家庭,父辈的宿怨深深蔓延到从小青梅竹马一起长大的杨小钰和许志洋身上,阻碍了他们的爱情,成为两家矛盾的牺牲品。
  工厂里的同事刘红艳,一直暗恋着许志海。个性憋闷的许志海最终还是抵挡不刘红艳的主动热情。刘红艳却以“怀孕”相威胁与许志海成婚,婚后得知受骗的许志海对妻子异常冷漠,夫妻二人产生了隔阂却终始难释怀。
  就读美院的许志洋因要筹集外出写生的费用,和同学一起翻拍世界艺术名画赚钱,却被嫉妒许志洋和杨小钰恋爱的孙大龙所陷害。许志洋以贩卖黄色照片罪被刑事拘留。此时,三弟许志江偷拿家里父亲遗物中的一颗珠子抵债,后得知此珠原是颗祖辈流传下来价值不菲的天珠。母亲赵淑兰本想在迫不得已的时候用天珠挽救整个家庭,没想到给本来就窘迫的家里更笼罩上一层阴霾……
  时代的脚步在前进,改革开放的春风也吹进了这个小院。
  三个儿子在赵淑兰的养育下长大成人,大儿子志海升为工厂里的副厂长;二儿子志洋完成父亲遗愿创办了雕塑工作室;三儿子志江开了一家贸易公司。三兄弟知道母亲养育自己的艰辛,故对赵淑兰极为孝顺。由其是三弟许志江赶上了新中国改革开放的浪潮,成为第一批下海经商的个体户,从倒服装到倒批文,从摆摊零售到搞批发,直到成为贸易公司的总经理,开上奔驰车,为家里换了别墅洋房。家庭物质生活得到改善,许家人也终于可以扬眉吐气了。
  杨小钰在父亲杨震和赵淑兰的反对中挣扎,与许志洋的误会也频频而出,最终答应母亲临终遗愿嫁给了孙大龙。身为一家文化公司老板的孙大龙狡猾多端。一日,杨小钰撞破孙大龙的好事,终于看清了他的真面目,而当杨小钰决定与孙大龙离婚时,却发现自己已经怀孕了……艺术沙龙酒吧的老板于兰走入了许志洋的生活。比许志洋大十几岁的于兰,在艺术创作和生活上都给了他极大的鼓励和帮助。许家兄弟和母亲赵淑兰却难以接受这个带着一个女儿己上高中的于兰。
  然而好景不长,老大许志海夫妻都成了下岗工人,老二许志洋的创作项目即将面临资金问题,三弟的贸易公司也倒闭了,还欠下一大比贷款。无奈之下母亲提议把别墅卖掉偿还许志江的债务,许家全家又搬回了小楼里生活。
  沈大爷是赵淑兰多年的老同事,早早失去老伴儿的沈大爷与儿子同住,却常常受到儿媳的虐待,赵淑兰平日里的嘘寒问暖成了沈大爷最暖心的依托,暗暗滋生的情感,使两位老人都有意相伴晚年。母亲的心意三个儿子都看在眼里,大哥和三弟极力反对,只有二儿子许志洋理解母亲和沈大爷在一起,觉得母亲含辛茹苦了一辈子,在晚年应该得到属于自己的幸福,为此三个兄弟间产生了矛盾并起了争执。许志洋袒护着母亲。就在这时,却发生了意外,赵淑兰外出时不幸遭遇到了车祸,终抢救无效身亡。
  几十年的恩恩怨怨,两家邻居共同见证风雨历程,杨震老泪纵横,这么多年的家仇,他痛恨自己一个道歉都没说出口而深感内疚。而赵淑兰的走也留给了他一辈子的遗憾。
  一个家,没有了母亲,就像藤离开了树。大哥和三弟把母亲的死都怪罪在许志洋身上。
  一晃十几年过去了。大哥许志海仍旧记恨着弟弟许志洋。
  杨小钰的女儿阳阳已经长成亭亭少女,然而噩运降临,阳阳不幸得了白血病,急需生父的骨髓配型来救命。而多年前失手杀人入狱的孙大龙出狱后远走他乡,音信全无。许志江几经辗转周折才找到孙大龙,而他已经无颜面对妻儿。泪光中,对于这位救命恩人,阳阳的一句“爸爸”刺痛了孙大龙心底最深的那个角落。
  时代的发展,社会的变化,使人的思想观念也有了不同程度的转变,面对社会时代留下的伤痕印记,一切的爱恨情仇也随之而淡然而去。每一个小小的家庭也在随着社会的发展变化而不断的改变,幸福生活是会持久下去的,美好理想也随之会实现。在这个布满青藤小院里,杨家和许家的晚辈们终于摒弃了前嫌携起手来,一起创造属于他们自己美好幸福的生活。

评论:

  • 初优 0小时前 :

    都在浪中海上,学者在钓鱼,渔佬在背书。

  • 心琪 7小时前 :

    有儒学的入世之深,老庄的旷远幽长,更有民间的生命力,也打开了一种历史题材的新思路,太喜欢了,后悔现在才看。

  • 保书白 7小时前 :

    通篇的黑白到最后光彩重现,满身污泥的黑山露出了兹山的真面目。朝鲜古有丁若铨,我们古有苏东坡,他们拍出了《兹山鱼谱》,那我们呢?!

  • 候沛凝 5小时前 :

    居然是这样的题材和故事……惊喜,就好像在这种浮躁的时代里居然还有王维在写诗,这样的一位智者,在不属于他的时代里,是沧海一粟,也是浩瀚天地。

  • 日然 3小时前 :

    第一幕的政治背景和望月对诗让人不断联想被流放的苏式兄弟,第二幕师生关系建立中的喜剧元素和探究乐趣给黑白影像增添了光彩,双人关系的塑造真好。显然,我们的环境下是很难走入第三幕的:满腔热血的学生出走和理想破灭,无法治世的老师从鱼谱中寻求庇护,都让人感受到背后那只大手的存在,而不仅仅是个人层面的志向不同。

  • 彩梓 7小时前 :

    很舒服,感觉像回到了高中的语文课堂,背景改换到了西学东进的时期,但是《思悼》中对儒学的反思依然得以保持,《思悼》聚焦于宫廷权力,而《兹山鱼谱》中聚焦的人物更小,一个流放官员和一个渔夫,师徒二人相互传道授业解惑,又选择了两个不同的道路,充分展现了文化的碰撞,对儒学主导官僚体制的批判,正如丁若铨问昌大的那个问题:读书为了什么,做了官真的可以出淤泥而不染,一心为民么,电影反而给出了另一个选择:如白鹤之生虽好,而玆山之污泥亦善也,看完后在羡慕韩国电影人的同时,也希望我们这么有文化底蕴的国家也能拍这样的历史题材。(8.5/10)

  • 文泽 3小时前 :

    实际上这个故事所追求的境界很简单。但表达方式很古代,也很东方。知识分子的问题是他研究社会时候是摘除自我的,于是大部分时候和大多数结果,无论对于国家还是那些奇形怪状的鱼类的观察和思考都浮于表面。进步的意义在于,难得把远眺天下的目光收回,开始凝视碗里的鱼汤。

  • 凤春柏 5小时前 :

    第一幕的政治背景和望月对诗让人不断联想被流放的苏式兄弟,第二幕师生关系建立中的喜剧元素和探究乐趣给黑白影像增添了光彩,双人关系的塑造真好。显然,我们的环境下是很难走入第三幕的:满腔热血的学生出走和理想破灭,无法治世的老师从鱼谱中寻求庇护,都让人感受到背后那只大手的存在,而不仅仅是个人层面的志向不同。

  • 归凯唱 0小时前 :

    和儒家治国、耶稣基督都没太大关系,不如说是用历史掌故包裹的知识分子困境,在“贱民去势”的情节中达到符号表达的高潮,以坚守书写至死作结,同时用人本、自然等等现代观念撑起价值观表达。看起来多少有些刻意,或许是不够精致。最让我触动的一幕是昌大看着滚动的星空,“脚踏实地,仰望星空”的康德箴言一秒具象,那是启蒙之时最初的感动。

  • 庾天晴 1小时前 :

    看了看编剧的前作,不难理解这样一个具有文人气质的故事,被写成了吊儿郎当的悔过历程。这种写法运用在黑白和传统的背景中时,那种难看比韩国人拍的现代戏还别扭。看的翻译版本也是一塌糊涂。

  • 斯子蕙 7小时前 :

    尽管情节推进有些过急,但剧作角度选得很好(以西式标准来说),然而导演不及格。这运镜、这剪辑,这配乐,这表演方式、快叙事节奏、喜剧调性,外加这好莱坞式的剧作和审美取向,配个格调和完成度都不高的黑白数码摄影(彩色转制,只有大景别仰仗风景相对能看,小景别、室内戏,暗部拍的是些啥?提名最佳摄影是不是因为黑白物以稀为贵……?),就为了结尾来个黑白变彩色,认真的吗?如果说是要表示一种“东西碰撞”之感,那还真是拣了芝麻丢了西瓜。

  • 乐子默 0小时前 :

    韩国电影看的很少 除去莫名其妙的情感线 整体的水墨感让习惯了120帧的眼睛觉得格外舒服 虽不懂儒家 但与西学的对抗有趣

  • 卫哲韬 3小时前 :

    在能回想起来的近一年时间以来,触动最为深刻的电影。虽然对李朝几乎完全没有了解,但东亚的历史何其相似,加上故事也讲得很清晰,再者最近正听到明代部分的政治文化史……老夫子急流勇退去格鱼,放弃打鱼的贱民还要往哪里去呢

  • 巢秀兰 4小时前 :

    就按照自己的本性来活。

  • 婧蓓 6小时前 :

    哈哈哈哈,我竟然看出了一股“搞创作理论的真的见到很多有价值的题材时很冲动很纯真”的味道。还像极了电影青年,以及电影青年寻找合伙人的那种过程。

  • 弦洲 8小时前 :

    不得不承认韩国的文化经营真是有点恐怖,因为他们不光有夺人文化的强烈意志,还有着将源自中国的文化进行深加工并二次输出的惊人实力,看完这个也明白了国产影视在产业链上的缺漏和差距有多多多大。明知对方是鼠窃狗偷之辈,但偏偏身为嫡传正宗的自己就是没有拿的出手的文化作品去证明,只能靠民间的爱国热情去对抗,这真是很憋屈的啊。

  • 弥雯丽 9小时前 :

    非常好看。悲悯、隽永、有哲思、有格局。这么有中华文化思想意境的片子本该是我们拍的,没想到还是被韩国超越了。

  • 改涵菱 2小时前 :

    东亚古装剧的天花板,看到几句诗句和劝导都觉得莫名感动,思想的力量是多么重要,有的人去政局里搅弄风云,有的人则退于江湖仰望星空,任何时代都有理想主义,我们不一定都要主动去让时代碾碎。薛景求就不说了,卞约汉的表演真是令人叹服。

  • 姒智晖 3小时前 :

    士大夫的出世入世,变革环境下个人的命运和前途,这些宏达的议题在如此小的一个故事里得到了很好的讨论。如此从容不迫去叙述宏达的主题,以小见大一直是李濬益擅长的手法。最后昌大阅读丁若铨遗言的戏不动声色间把我给看哭了,难受。

  • 冠慧秀 2小时前 :

    想螺蛳壳里作道场,以小博大却力不能逮。相较日影,韩片完全不擅长说教思辨体悟自省这一类题材,台词不凝炼,意像不典型,情节不自然,片中的几首汉诗水平不敢恭维。无论中学西学儒教天主教,对于韩国而言都是舶来品,反思二手文化总显得隔靴搔痒。在匮乏深厚底蕴的情况下强行人文关怀蛮尴尬的,几番坐而论道也流于形式,空洞苍白机锋乏力,做不到醍醐灌顶。如果只企求国产片拍到这种流俗肤浅的水平,无疑是低估了中国文化的格局和气度,也低估了中国人反躬自省的能力和深度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved