https://www.396dc 高清

评论:

• 不清涵 9小时前 :

  韩国人太会拍这样的电影，不服都不行，另一个需要佩服就是主角们的对戏，太炸裂了。

• 敏雪 2小时前 :

  韩国政坛还真是乱呀，难怪很少有总统善终的，韩国还是敢拍，你不得不佩服。

• 招兴旺 3小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 单于浩漫 8小时前 :

  太过理想化的政治斗争，必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了，李善均的角色则极有可能是严昌録，被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊，这几年韩国政治片频出，此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们，但2大影帝坐镇，加上本片构图打光也算一绝了，闲着无聊也是可以看一下的

• 宗政冷菱 9小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 宁飞雨 1小时前 :

  看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

• 崔和豫 8小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 卫秀琴 2小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 愚逸美 0小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 寒馨 8小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 娄妞妞 5小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 喆升 2小时前 :

  曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？

• 东方夏旋 0小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 勇乐心 2小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 弦涵 7小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 上官睿敏 8小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 寒昕 0小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 卫泓辛 5小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 学凌文 6小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 告妍丽 0小时前 :

  我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样，他是制定规则的人，应该让其余人围着他转才对，哪里能给对手赢的机会呢？一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面，真要这么操作会死的很惨吧。