是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
感情戏非常尴尬,因为没有一个是真实的细节,哪怕一个暧昧的眼神,一点不经意的身体接触……人设已经把甜蜜和游离的背景铺好,但给人感觉导演不屑讲述。/故事本身挺有意思的,但各种快速跳转的镜头剪辑像是预告片,机械地交待过起承转合,毫无深度的情感推展,如果不是知道它是一个真实故事还是挺难看下去的。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
还埋了个彩蛋,最后写间谍故事的是弗莱明,长得也很像007的作者伊恩·弗莱明
“战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”
无聊又尴尬,为了不浪费钱还是看完了。心情不好的时候,看日剧真是一种折磨,看日本人的那种嘴碎和说话频率,就很烦躁。
看之前我在想这类题材,这种阵容怎么这么低的分,看后才发现高不了。狗血办公室恋情篇幅太多了………最后做局让德国人取得情报本应高潮的部分又太过于快速,然后就结束了………
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
真实的故事,一具精心设计的尸体,一个精心设计的骗局,改变了二战的进程。
算是把能数得上的明星全都笼络来 来纪念往日的荣光 比猴都精明的英国人在肉馅计划中把德国人玩的团团转 不可为不经典 但电影拍的太过沉闷 又想当传记历史一样严肃认真 又想在角色上表达英国人对自己聪明绝顶精明强干又温文尔雅风度翩翩的绅士形象加以自我欣赏 略微少了些娱乐和商业性 甚至在英国本国的票房成绩都不是特别理想
电影无功无过,感情戏可以不要,打乱节奏了。有些地方非常 戳中我的笑点,大胆一点,完全可以拍成喜剧片。脸叔还是老了,但是体态还是不错的,偶尔沉迷于他的魅力。
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
Men do their best, God do the last. All sucesses are miracles, because there is no inevitability.
在🇯🇵杀手都这么光明正大,而且随随便便就可以做到吗
有点太糙了,可能是故意为之也可能是成本问题吧
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
对这部电影最高评价就是,请去看一下纪录片,别在这儿浪费时间
尸体服役,人假情真,信中睫毛,隐藏势力……角度挺好的,为人设填充细节填出了些诗意,但整个三角恋和办公室政治就稍微有点过了
不知所云,是要表现杀手的狠酷还是要表现俩人的日常友谊?这杀手当的跟过家家一样。无聊🥱
海军部办公室多角恋写得不错,下次别写了~~另外,整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved