furry+yiff+18 高清

评论:

• 梦碧 0小时前 :

  很平易近人的浪漫故事。荧幕上很久没见过这么没有JK味的JK了。

• 裔柔妙 6小时前 :

  what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。

• 雯香 1小时前 :

  刘浩存都很美

• 桂萱 7小时前 :

  韩寒第一部。前半段还挺喜欢，后半段始终离不开一个“含早”，一下出戏了。明星们都演了有趣的角色，尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰，都令人印象深刻。喔，除了沈腾，总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好，我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说，男人，请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了，那是你们自己的选择，没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好，跟《雄狮少年》很像，无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及，确实不适合春节档，内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本，但成品遗憾了。

• 辰锋 0小时前 :

  的确够戏剧化，有必要吗？精心刻画美好，随手拿起来掉了，摔落一地碎片。

• 裔长兴 7小时前 :

  我们在长大，韩寒也在长大。

• 郦从波 5小时前 :

  男主声音很好听 女主吃的每份早餐看起来都很好吃，好想吃面包和饭团啊

• 鲁欣怿 4小时前 :

  二十一，快二十二了，可我还是喜欢这样的校园电影，喜欢那些稀疏平常，却已是历历在目的剧情，学生时代的爱情不就是这样，小心翼翼，躲躲藏藏，总是口是心非，却又暗自吃醋而泪流满面。

• 皇雅爱 2小时前 :

  一闪而过的BL线，让我心头一酸，温柔的人真好

• 运加 0小时前 :

  是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。

• 珊琬 7小时前 :

  “饭团🍙”“奶茶”“菠萝包”我也想吃清爽的饭团 溏心蛋…不过最后好感人…终于把自己的内心想法表达出来了…

• 静娜 4小时前 :

  有点矫情 有点幼稚 但也有点可爱 有点喜欢

• 沈月朗 7小时前 :

  确实，稀烂、散文化的叙事；无结构可言；青春疼痛文学；然而这片于我而言，却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看，却意外有点喜欢，娓娓道来，轻柔绵长，麦琪的礼物，奥特曼，和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点，很奇怪，明明悬浮至极甚至狗血的故事，却屡屡被细节戳中，以及遍布的诡异的黑色幽默笑点，所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接，原本它就并非一个类型片啊。

• 贺心慈 4小时前 :

  成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开，索然无味地看完。原帖真的很动人，或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩，结果一查是96年的。

• 詹玲玲 2小时前 :

  前半部分勉强当喜剧片看，后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮，拉垮了。

• 贸雨安 5小时前 :

  “就像一首你听到好像被打了一拳的歌”（碰拳那段好有意思）

• 祁瀚银 5小时前 :

  韩寒在《四海》里说：你竭尽全力争取的，到最后也不是你想要的。阿耀最想要的，或许只在南澳岛上他床头的那本《麦琪的礼物》里。

• 范香春 8小时前 :

  2. 想吃台式早餐

• 符平凡 1小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 牢秀洁 8小时前 :

  看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧