另外，即使司机不等男主自己挂掉，也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少，靠的不是付出，而是自己的筹码。
剧情简单
浪费两个小时看了一个用几句话可以总结的故事。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
Our reputation is the only commodity we got in this game
五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力
A manhood movie. 人性的弱点
化妆技术爆赞
60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。
平淡了，不过妆画的可以，同样是拍寓言式关于金子的故事，可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事，故事也简单，但趣味十足
剧情简单
预警1：路上的闲事少管，别人的事情你也少打听。
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说，还强行安排了一个圆满结局，膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。
最险恶的是人心。。。目前IMDb评分6.4/181票，字幕已完成，分享熟肉，转战下一个
天哪，前面铺垫那么久是为了啥？太多余了，完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情，从进入柏林后，后面的节奏马上起来了，打斗没有过于超人化，还是不错。建议大家看个开头10分钟后，拖到后面从柏林行动开始。
13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错
寓言故事，不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里，剧本里面没有故事和戏剧
贪婪往往让人以身范险，但是往往要命的就是你认为的没事
3个演员的小成本电影，制作还算得上用心，但这剧本经不起考验和琢磨，让人一眼看出结局，中规中矩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
