叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧
有点乱，感觉要说很多个中心但是又戛然而止。
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
这个剧本有新的亮点。。。。用“现在进行时”去推敲一连串看似不相干的事件。落魄主人公小说家的第一人称+现在进行时+三枚假钞引发出一连串环环相扣的情节。一些悬疑推理想象，对于从小就看柯南，金田一或其他悬疑推理小说我倒觉得没有多大的突出亮点。唯一可以推荐的就是用 “现在进行” 的元素贯穿整个情节~~~~观影的代入感很强，太有特色了！！！
尊尼那么强，果然东尼也从小就猛
这种电影，问题是一开头观众就知道他要演什么，包括会遇到什么困难，心灵的救赎，大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了，看完以后也就觉得平常，没什么惊喜，除非你有极强的超展开。
就像乐队纪录片，需要配合他们的音乐才能探寻内心，否则就会觉得平平无奇
为什么要攀登？因为山就在那里。为什么要活着？因为死亡总是不期而来。为什么相信有爱？因为宇宙就是一场美好的无限风暴……壮丽的山景剧，除了传递爱，还科普救援知识技能。
要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的？
这部电影就是他奶奶的狗屎！！！
有点意思又不太够，感觉故事本身应该挺巧妙的，但拍出来却不够精彩
比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
Cineplex. International Village. 下雨的午后，观看者很少的厅，看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著，觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏，作为电影，花了两小时，铺开了一地野餐，苹果滚来滚去，也没人追着收，最后来个奔跑的小孩，一脚踩碎了，好结束。不好意思观影体验抽象了
電影前半段是救人，後半段是渡己。
其实不错，可惜我看的删减了，精彩部分没看到
我的天啊。。。。前面一个多小时，我强迫自己断断续续看了3次才熬过去，后面自从小说家去了高什么寺那里就开始好看了，前面一大堆废话。。。。。仓田大佬一出场故事瞬间就开始有味道了。。。。前面真心太无聊了。莫非是为了凑时长？其实完全可以拍的再紧凑一点啊。。。。。
这电影名字起的太科幻了吧，应该就叫《约翰奇遇记》。
3星半，有点乱，但设计挺巧妙，人物也很好。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
搞的神神秘秘的，小说家写的故事似乎是真实，但反转过来，就那么一件小破事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
