母系家族淫谋 高清

评论:

• 优梅 8小时前 :

  这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

• 加晨 2小时前 :

  要是历史能在如此简单的两三个相熟的年轻人之间周旋就好了，于是这样的片子让人看来难免有种扼腕的感觉，觉得历史中人就差一瞬就差一下，就能改变走势，拯救生灵涂炭，但实际上，历史并不是如此，而导演提供的与过往不大相同的对于张伯伦的理解，也只是一家之言吧。最后还有一点感受，影片发生的1938年，中国部分地区人民已经在刀枪炮火之下，看这部电影时，偶有想到，只觉这些欧洲大老爷们，确实也就只关心自己门前那些事啊。

• 卫家仁 6小时前 :

  对历史不了解，看完后感到满足，人物刻画略单薄

• 卫运峰 5小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

• 叔晗蕾 4小时前 :

  7.5，希特勒选的演员不像，墨索里尼不知道是哪位长了张毛子脸……结尾文字为啥偏要美化一下张伯伦呢[叹气]

• 卫凌轩 3小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 将妍芳 1小时前 :

  ------

• 典飞龙 2小时前 :

  当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候，我大受震撼并质问自己，还有什么理由不锻炼！？

• 慕容英华 2小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 强诚 1小时前 :

  我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。

• 后燕楠 2小时前 :

  这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

• 卫勇 7小时前 :

  就着渣画质可下饭的3小时神片，现代印度版武松打虎，RRR！牛牛牛！

• 彤锦 0小时前 :

  最后这算是洗白张伯伦？以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具？

• 严秀梅 8小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 候承悦 7小时前 :

  反对英帝国主义的革命电影，中印人民联合起来一起打倒昂撒海盗民族邪恶统治…另外确定这不是gay片？

• 卫士忠 5小时前 :

  两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

• 匡芳馥 6小时前 :

  这是我的战斗，而一半是为了你。印度神片，又man又gay，动作场面爽的一匹，剧情俗套，但很好看，能打10个战狼，简直是日日日了。

• 伟思洁 7小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 愚博艺 1小时前 :

  他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里，烟雾消散于晚风中。

• 夏暖梦 4小时前 :

  因此，白人“收养”（收买）有色人种小孩，原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事，所以现在都收“孤儿”……观感，歌舞不太适合本片的氛围，不过可以忽略，属于插曲