闲书股浪语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 张敏

剧情介绍

阿丽(潘虹 饰)是一个地地道道的上海人。很多年前,她就开始涉足股市,自己总结出了一套炒股秘诀,凭借着这秘诀,她驰骋在股市十数年从未亏过,渐渐的成为了证券市场里的传奇人物。阿基(张智尧 饰)是一名娱乐记者,为了追求妞妞(谢雨欣 饰),他决定进入股市搏一把。

评论:

  • 粟小蕊 5小时前 :

    在私人荒漠尽管贫瘠荒芜,但至少有你,有自由。

  • 栀采 0小时前 :

    有点抓马 插曲total eclipse of the heart好听

  • 濮瑞彩 2小时前 :

    # Queer Lion 漂洋过海来看你+同是天涯沦落人,这该死的浪漫!

  • 飞依琴 6小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 锦琪 3小时前 :

    又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。

  • 琬彩 8小时前 :

    无聊、一团糟的生活铺垫越是真实,后面的自我探寻就越发珍贵。

  • 蕾曼 4小时前 :

    一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射

  • 纵音韵 8小时前 :

    后半好于前半,两个人的关系颇具张力,但全片的重量也也只限于情感变化了,许多地方点到为止,深度有限。心之全蚀加分。

  • 詹巍昂 3小时前 :

    野心太大并不是一件好事!什么都想讲结果就是什么都没有讲好!王珞丹比王传君演得好,王传君因为药神明显被高估了,兰心剧院也演得颓废无力,台词永远含糊不清!回来才发现原来编剧是王朔,他的戏需要特定的人演才能贴脸!

  • 钰俊 8小时前 :

    “捍卫动物的自由”,说得容易,做到真难。很多地区,连人类自由都还没有呢。

  • 骏槐 9小时前 :

    应该给打五星的,不是说没有批评的地方和不足之处,而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。

  • 诸宛白 0小时前 :

    一名警察在经过内部调查后被停职,他在全国各地游荡,寻找自己的网恋对象。

  • 昝香蝶 0小时前 :

    前半部分是青春疼痛片,后半部分是医疗奇幻片。《不老奇事》套的是《本杰明·巴顿奇事》的外衣,讲的是回不去的过往:人可以延缓衰老,视觉可以比动作慢半拍,但该死的不会存活,该忘的也不会记住,该跌倒的也不会躲过去。结尾的长镜头是中年男性对过往的幻梦,可惜最终等来的不过是爱人的遗忘。文艺范儿是有的,但割裂感和匠气还是很难让人打起精神。有时候真的在想:人老了,就该去死啊,活着,怀念过往,自己不觉痛苦吗?所以,不老才是可怕的:想死死不了,想活又活得不如以往滋润。好难呀!

  • 桂诗 4小时前 :

    童话系电影,剧情没多少,就当动物世界看还是挺有意思的,人的剧情可有可无

  • 锁以彤 2小时前 :

    理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心,可是好感度平平…

  • 磨和悌 7小时前 :

    原以为是来自異鄉的孤独男人寻找爱情的故事,然而后半部分视角转换为小镇里异装癖男孩後,才发现这部影片处理的是关于身份与内在冲突的问题,意思就是说,某个人因为某一个内心的困惑而发生一系列的故事,然后这个故事的结局就是他对生活的态度产生了变化。

  • 都鹏天 0小时前 :

    一個有意思的故事,取了一個不貼合的片名,到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上,讓人開始期待的時候,第三幕便開始崩壞,而且越崩越壞,尤其是超過半個世紀的時間跨度,時間在其中的至關重要,偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的,有演員狀態的問題,也是妝髮粗糙的問題,更是導演對故事理解和把控的問題。

  • 梓梓 6小时前 :

    两种出逃:从所处环境的地域出逃;从被指派的性别/被规训的身体出逃,因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。

  • 麻高寒 6小时前 :

    理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心,可是好感度平平…

  • 琦妍雅 8小时前 :

    男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved