牡丹的诗句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2006

导演: 李侠 陶涛

评论:

  • 尔弘雅 0小时前 :

    还不错的合家欢动画长片,非常的梦工厂风格,和动物城观感接近(但不及)。因为定位是合家欢并且小朋友主要目标观众群,注定了骨子里的改邪归正正能量满满,不过情节设置和故事推进倒也还有点意思,不完全烂俗。有儿童友好版《十一罗汉》的味道了,很适合带小朋友一起看。而作为一个成年观众,那些be good be bad的核心论点对我来说实在是太单薄和低幼,可是我仍然看的很开心,因为实在太!萌!了!天呢大狼帅的我感觉channel到了自己内心深层的福瑞控嘿嘿嘿。无论是坏蛋们的友情还是狐狼的小暧昧都很抓人啊。另外梦工厂的制作功底也完全没让人失望,从heist的整体设计到追逐打斗,都呈现的非常利索痛快,真是可惜疫情影响没能在大荧幕上看到。总之,没大突破倒也足够好看,世界观还可以继续做下去,期待有续作,四星半!

  • 宗政秋阳 1小时前 :

    撕掉标签,杀死刻板印象,不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾,但一些细节处理的不错,显得趣味十足,开头很棒,后面还好收的及时,观感挺好的,尤其前半年这个电影环境来说挺好了。

  • 拓跋依瑶 8小时前 :

    动物版的“偷天陷阱”+“速度与激情”+“十一罗汉”……总之,致敬了很多经典特工电影桥段,还有梦工厂一贯的正义与友情,挺有意思!

  • 娄韶敏 0小时前 :

    7.5/10,回看近几年的全球动画电影市场,能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停,还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了~

  • 婷香 6小时前 :

    每位警官都各有所长

  • 友英媛 5小时前 :

    非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看,拿捏的刚刚好,不费脑子不搞沉思不讲大道理,不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩,画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒,几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了,尤其毛茸茸的几个。

  • 捷友易 0小时前 :

    - 那有啥,我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。

  • 振杰 3小时前 :

    还有,梦工厂另一个牛逼的地方在于,每次都能把虚拟的,甚至都不是人的人物塑造得那么有人格和性别魅力,男狼和女狐的暧昧戏码,让屏幕前的我几度想鸡叫~跨物种吸引根本不是事儿有没有?

  • 咸经国 2小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 冰岚 4小时前 :

    在立体中适当加入平面元素体验其实很舒服,游戏中已经运用得很娴熟,电影中还可以继续这样尝试。把善良解释得挺到位。电影完成度不是很高,剧本简单了点,但还是会频频感叹这才是梦工厂啊!角色设定上没什么新意,男女主角的形象倒是非常出众,型男靓女才华横溢魅力四射还惺惺相惜。把荷尔蒙拍得生动且浓郁,果然皮鞋与汽车都是能让男人感觉到自信的东西。最喜欢晚宴上狼与狐忘情共舞的那场戏,喘着粗气的特写镜头才让我感受到穿透作品本身束缚的自由。其实当灵感燃烧不出激情的时候不妨往爱情上靠一靠,毕竟这是永恒不衰的东西。仔细看看,主角狼的形象真的有点像山姆·洛克威尔的。

  • 己书文 2小时前 :

    画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。

  • 卫芷毓 1小时前 :

    刻板、反刻板、反反刻板、反反反刻板……哎,终究没有超过疯狂动物城的那套。不过技术力确实高,大屏幕看个爽倒也不亏就是了。

  • 戢涵衍 0小时前 :

    甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。

  • 仲妙菡 0小时前 :

    虽然剧情老套 可是谁能抗拒穿西装的长腿大灰狼呢

  • 公羊和玉 6小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 之智宇 0小时前 :

    不小心买到了国语场,就各种难受、想退场,摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊,后面各种套路,反转更是显得生硬,不过小朋友应该会看得挺开心。

  • 吕文惠 8小时前 :

    真的是那种说不出精彩又没有错的电影,一部非常非常非常套路的动画片。

  • 刚香巧 6小时前 :

    “即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”

  • 尉迟齐心 5小时前 :

    前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑,场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路,毫无创新。面对感情与正义的抉择,主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了,一大堆经验可以借鉴,编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物,这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市,总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化,其实这些动物们都是人,反派代表了权威,乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众,只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受,也能让画风更加可爱,没有那么黑暗。

  • 卜浩阔 5小时前 :

    这种故事都应该反过来写,让好人联盟干坏事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved