yidan.in 高清

评论:

• 甄半兰 5小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 芸雪 8小时前 :

  范伟演的太好了，人物形象饱满，手雷炸汉奸的片段绝了，全片高潮！

• 雨旭 0小时前 :

  引用评论的一个标题，一星给质感，一星给老王。

• 浩初 1小时前 :

  有点悲哀。我国战争片拍了几十年了，到现在还都是一个模子，一点点的创新都没有。

• 梦静 0小时前 :

  拍的这是个啥

• 荆俊德 8小时前 :

  7.62mm口径的美国货springfield被改成了短枪，子弹磨平后威力巨大，115师除了勇还有智。

• 祁子倬 6小时前 :

  中规中矩的命题作文，最出彩的要算是范伟，其余一切都在意料之中。

• 陶祺然 0小时前 :

  火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧？演的真到位

• 瑞桓 7小时前 :

  结尾是怎么想的，炸药放身上还挨了几枪，不是非得牺牲才是英雄啊，细节设计很失败。

• 锦文 0小时前 :

  自反是个可以有效但危险的方法，因为如果在戳穿观众幻想的同时不回报以真诚，最终必将陷入虚无的深渊。当一个类型开始自反时，就说明它巅峰已过；而当一个创造者只会用对自己过去的解构来叙事，就说明他已经江郎才尽。全片看下来除了“无能狂怒”四个字之外，完全看不出龌龊司机还有什么想表达的

• 琬采 7小时前 :

  还不如好好拍个mv，最后那段简直莫名其妙，起码的连续感都没有。两星都给范伟老师。

• 毋秋华 3小时前 :

  人物塑造的很好，主角没有名字，印证了那句话“你的姓名无人知晓，你的功绩与世长存”。不仅男二，那个给火车加煤的男生人物塑造也很成功，几句台词就立住了人物，最后和鬼子同归于尽也是长久积压之后的反抗，没受过训练，没有经验，打不过鬼子职业军人，没什么拳脚，不懂什么战术策略，更符合现实，英雄人物还是少数，更像广大劳动人民在初期反抗鬼子时候的写照，后期熟练多了但是也是在这种付出的基础上。

• 碧琪 7小时前 :

  当我看到它开始频繁引用前作镜头我就知道这片完蛋了。仿佛看了两个半小时snl，就是我知道你的在讽刺什么，你知道我知道你在讽刺什么，我也知道你知道我知道你在讽刺什么，但除了短暂地逗乐儿，这样做的必要性和有效性在哪里？还是那句话，主人的武器不能用来捣毁主人的房子。又及，向沃卓斯基倾情推荐 Asian Future Without Asians 系列讲座——2021年了，就算主角之一有亚裔血统也不能消解掉日本丧尸新干线和水上亭台练功房的 cringiness。

• 星然 3小时前 :

  氛围感营造得不错，画面有质感，可是配乐铺得太满了，每次劫货都是差不多的结构，节奏很拖沓。绝大部分角色刻画都很单一，老王总是让锅炉少年喊“爹”也没有引出什么深层次的动人情节。作为谍战片却没有斗智斗勇、千钧一发的感觉，悲壮的结局也无法唤起我的爱国情绪，跟《悬崖之上》相比真是被全方位碾压。

• 温嘉懿 4小时前 :

  以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

• 森芳润 7小时前 :

  标准的流程，标准的故事，标准的演员，标准的结局。一切看起来都还不错，只是没有什么惊喜，现在电影面临的问题是，千篇一律，在短视频时代越来越没意思。怎么突围是每部优秀电影应该考虑的

• 祁皓凡 9小时前 :

  本该五星。服化道置景是新主流电影中最精致的。一些小细节，双语站牌，手部的黑泥，警犬的狗勒子，都非常牛逼。问题出在故事了，在传奇跟写实之间摇摆不定，导致拧巴与平庸，小护士也纯属来开玩笑的，视听很奇特，形式的单一与内容的精美形成了大反差，不知道处于风格化还是匮乏，以大量的固定镜头为主，尤其迷恋俯拍，不管是室内景还是室外景，我估计是匮乏吧

• 琦弘伟 0小时前 :

  看完没有能记住的角色，摄影构图看着还行，片尾有点过于儿戏。

• 采美 8小时前 :

  中规中矩，有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

• 智雨石 7小时前 :

  这部片子在适度的改编下展现了我党的民间抗日历史，整体来说还不错；剧情上，没对将我方人员进行过度夸大，日本方面也没刻意弱智化，整体智商在线