在某个时间点的日本,突然出现了文学书全部被染黑的怪异现象。 这是由书中带着负面情绪诞生的“侵蚀者”所导致的灾难。 被侵蚀的文学书,会逐渐地从人们记忆中消失,最后变得像是从一开始便不曾存在过一样。 于是,有特殊能力的“炼金术师”作为特务司书被派遣至图书馆, 为了对抗破坏书 中世界的“侵蚀者”、为了守护文学,与转世的文豪们一起战斗。
Sandra Bullock傻大姐蜕变为演技派啊
后半段确实…崩坏得很严重…五岁小孩怎么拿起猎枪的…女主演技很好
从法理上讲,她丧失了对妹妹的监护权,不能这么粗鲁对待她妹妹的养父母
每个人的汗毛都在呼吸痛苦,又在苦苦挣扎,女主演技真好
一个逻辑怪圈:为了呼吁观众对刑满释放人员的关注,给他们一个重新开始的机会,于是编剧调动一切手段合理化观众的共情:以迟来的真相将她从罪人反转为受害人,设置一位反派把她打造为英雄,彻底“洗白”了她的一身囚服。等于默认了罪人们活该被歧视、被踩踏、被隐形,哪怕他们接受了法律意义上规定的惩罚。 桑婆的表演没理由被无视。
看了一半多了,看不下去了,一眼看到头的剧情。演员演技没的说,是因为东城梦魇火了也想来一波吗,但是拍的真的太无聊了。豆瓣分太虚高了。
虽然叙事效率不高,支线也支离破碎,但桑德拉·布洛克的表现却无可挑剔,最后一幕的情感力量十分强大。三星。
成年人替未成年人顶罪,这次美国白左可算是左出了新高度
1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!
选题其实还可以,故事架构有点像《三块广告牌》,问题也一样:故事线铺得太开,导致每条线讲得都不够完整
全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。
桑德拉还是那个桑德拉 多给一分是给一个在现实中永远求不到的底层人的公证
后半段确实…崩坏得很严重…五岁小孩怎么拿起猎枪的…女主演技很好
即使以如此低的强度看Netflix出品 也已经感到十分疲乏。人物和情节仅仅是「安排」 而非「发生」 主角缺少挣扎 好在表演有些张力 也算是体验到被迫感动什么感觉了
布阿姨的演技太棒了。无助有故事的眼神。
Blood doesn't make you family.LOVE does.
2021年12月25日观看。桑德拉演的很好,情绪拿捏到位。
张弛有度,收放自如!
2021年12月25日观看。桑德拉演的很好,情绪拿捏到位。
故事不算复杂,女主演的很好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved