评论:

  • 张简雪漫 2小时前 :

    还会再看一遍,这个动画,非常喜欢,而且整部片子是一部美国社会发展的纪录片一样,从六十年代的音乐 电影 人们的衣食住行 和航天去记录一个时代。今天两部电影,多多看 愉悦的过程还涨知识。

  • 博翰 9小时前 :

    与它相关的人,地方

  • 史馨欣 4小时前 :

    能用自己的作品致敬一段历史和属于自己独特的童年记忆,真的很浪漫,不禁幻想几十年后我会怎么回忆起自己在这个时代被裹挟的成长记忆呢?

  • 井涵畅 3小时前 :

    drama haha h

  • 卫钟 7小时前 :

    虽然是动画但是感觉很真实,叙事和画面都让观众觉得亲身经历过一样

  • 捷友易 8小时前 :

    关注微信公众号康康字幕组,我自己精翻制作的

  • 彬胤 4小时前 :

    啰啰嗦嗦得真的很对味,果然是爱在导演,对于一篇60年到美国的抒情散文

  • 励意智 7小时前 :

    属于Linklater的私人影像,用影片来做串联的时间节点,私货满满又有趣。Linklater对于少年时代的时代记忆的讲述还是很驾轻就熟的,后面的平行剪辑也特别好,一部非常规的“科幻片”,挺喜欢。

  • 善毅然 2小时前 :

    太好看了吧不管是剧情还是人物我都好喜欢救命值得推荐一下

  • 堂颀秀 0小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 明箫吟 3小时前 :

    “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

  • 开朋义 1小时前 :

    感觉“阿富汗战友”的时间和年龄的设定有bug。

  • 凯峰 5小时前 :

    俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述,算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

  • 尧腾 7小时前 :

    怎么能有这么细心的团队呈现一部童年电影画册哇,实名羡慕了,不禁想起自己的童年。不管是60年代还是8090年代,都是充满生机勃勃和希望的,踏出的一小步,人类的一大步。

  • 俊槐 2小时前 :

    人到中年(老年)总要拍一部来追忆童年系列,旧时生活的细节是最有趣的。

  • 受星剑 0小时前 :

    说谎家

  • 凌欣怡 1小时前 :

    无厘头的战争,无知无谓的一群人,受伤的总是民众

  • 喆升 0小时前 :

    种族导致的仇恨永远无法化解!人性本恶确实不假!

  • 五雪瑶 2小时前 :

    如果一个人的童年正赶上一个国家欣欣向荣蒸蒸日上的时代,身边的一切都日新月异,同时还有属于那个时代的文化特质,那真的是值得终身回味和大书特书的。正如中国的2002到2012,那时的我们,很多人没有意识到自己正在经历一段变化最快最有活力的时光,如今再回头看看,没有比较就没有感悟啊。

  • 卫锦玉 8小时前 :

    不费力的那种

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved