整体看下来会有点乱
佛头最后剥落的时候像极了费列罗
用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？
完成度不错，故事也算精简的讲下来了，但目前的定位就是一个完全商业娱乐向的作品还是挺浪费原著的，另外诸如重头的用大段台词+多媒体特效辅助的鉴宝环节也只能说是尽力而总觉得差点什么，也仿佛是全片“费力不讨好”的缩影。好在都是喜欢的演员，不算难看也谈不上多好看吧。
哈，一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整，缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员，你看葛大爷这种大神级的演员，都做的很辛苦。
及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。
1、故事、人物都很拉垮，局中局也比较容易识破，看到“阴在阳之内”就已经猜到了结局；2、硬凹一些很尬的cp笑点，李现造型合格但声音太出戏，幸好还有葛优拉回一点好感度。
好好奇郭涛跑了几十年他儿子是靠啥过活的
很专业化的电影 很多关于古董的知识 不知道是不是真 看着就挺能唬人 但专业知识的多了观影门槛就会跟着提高 反正我就一直有一种“是不是真的啊？我不是很相信”的感觉。
没看过原著，对我来说是一个很新奇的故事，有笑点也有紧张抓人心的点。大爷还是大爷，强，雷佳音李现辛芷蕾都是优秀的演员，12月的第一部电影看的挺值。
没看过原著跟剧版，所以也不了解里面复杂的人物关系，单从电影来说，完整度跟节奏都还不错，双雄的设定，两人性格各异，容易营造冲突，开场的两场鉴宝，兼具科普性跟娱乐性，也能展现人物的性格，建立认同感，快捷有效；后面节奏加快，悬念一环接着一环，有一种解谜过关的游戏感，特效也加强了这种观感，但是也因此而丧失了前面的那种专业感，主题也从鉴宝变成了寻宝，而且结尾也有点仓促。总体上非常规整，类型化程度也很高的爽片。7.3
看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。
2021.11.26想看，2022.1.17看过。
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
如果说可以，也是全靠同行衬托，工整之下有一点怪异，就像李现的演技，你说不出哪里不对，仿佛是节奏问题，还是故弄玄虚，反正就是觉得完全不搭调。
剧中可以领略葛大爷风采，还有明显区别于当前主流锥子脸审美的辛小姐的大圆脸，以及鬼市老大刚柔果断狠相济的魅力。
死于非罪罪乃真，真作假时难辨分；千难万险求虚宝，血雨腥风梦中人。
看原著的时候就有一个疑问，归根到底许一城给日本人的就是真品，那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的，难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人？
所以绕了这么大个圈子，到头来真佛头还是给了日本人？
表面上一本正经的解谜，内地里屌丝大战高富帅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
