故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
电影虽然还是老套路，但是无论导演编剧还是一众演员都表现的极其优秀，反复心疼和感动的情绪，人间疾苦，希望所有身处逆境的人们都能遇见奇迹，创造奇迹！
几个主演角色纷纷出场后电影开始有意思起来。第一场动作戏很精彩也很经典。结尾那场就塞得太满而且也很乱。只能说结尾大战拉低了整部电影的质量。
这是中美，这两个都相当自信的对手间的第一次全力对撞；
想说的事儿太多，导致片长过长，到了后期爆炸看多了更累。
打着现实主义的童话都是对现实里受苦的人的二次伤害。
高高兴兴参加完婚礼之后却是因交不起房租而回不了家 生活总是这样苦乐相伴 人生起起落落好像也就是一瞬间的事
还是喜欢看平凡人努力创造奇迹的故事，故事还发生在深圳，虽然结尾的CEO大可不必，但海阔天空的音乐一响，谁能不被感动
整部电影下来 真就 一般 还行 至于那些夸文牧野这部片子群像拍的好的 我表示不太理解
这其实本质上是真人演绎的《长津湖》online实况。陈凯歌负责过场剧情，徐克负责美军设定，林超贤负责我军设定。只有最后雷公和杨根思的段落是属于影视剧的。这片子的主力受众是小时候被批评“成天玩游戏不好好学习，想想革命前辈是怎么牺牲自我争取今天的幸福的”，长大后有一定地位和话语权的中青年，通过此片可理直气壮地享受游戏感的满足。当然这个目的没问题，也值得花钱买票看，但“缅怀先烈”什么的就免了吧
故事有点单薄，几处转折过于生硬，实话我没感动到
万里长城，山河大地，易烊千玺在火车上被罚站时看到的风景，就是烈士们前赴后继的理由。在和平的今天，骄傲而灿烂地活下去，不负被鲜血染红的五星红旗在万里山河烈烈地飘扬。
“我不是好高骛远的打工仔 我是能做实事的人。”那景浩活该发大财呀！希望我也能向大家证明，我不是空口无凭的人，我是能做实事的人。
全家一起看的。看完都很感慨，深觉现在的幸福生活来之不易。当年那些明知必死却毫无畏惧赴死的先辈们，值得现在生活在和平中的所有人知道他们的事迹并铭记于心。
境由心生。
配乐没问题，演技没问题，四字弟弟前面用力过猛了，很难受，后面还被拉出来鞭尸，没有结尾莫名其妙就断了，在钱到位的情况下，导演稳稳的走完了战争场面，可以当成历史教育片，但总觉得后四分之一会陷入暴力场面的生理性厌恶中，而忍不住去想战争真是让人恶心，然而你很难从电影里体会到导演想表达的一丝丝对战争的反思，哪怕是美军知道自己错了也行啊
梦想是一种坚持仍觉得幸福的东西。
也就是说，如果把抗美援朝题材的影视作品也视为中美之间战略博弈的一部分的话，那么从一开始就失去了主动权。
我们一位电子厂老板说，这里面80%的情节他都经历过。“那你哭了吗？”“就眼泪它自己会留。”——来自深圳观众
哎，为什么不能在和妹妹拥抱的那一刻就结束呢。每个人都表演得很好，完成得也工整流畅，但是就是差点意思，可能是因为导演想拍创业苦，又处处手下留情。本来期待看到更多实业的内容和展现主角智商和野心的部分，结果却流于合家欢。
其它方面都不错，最大的败笔是最后那个敬礼，堪称恶心了，把前面中国人的顽强作战完全抹杀，因为这个动作的潜台词是：就连强大的美国军队也不得不佩服我们，给我们敬礼。这个动作表示，导演或编剧心理上认为美国军队更强大，而且他们更有道德感，很大程度上美化了美国军队。而实际上，当时美国人的真实动作是补刀，没有什么敬礼，美国人，强盗的后代，没有那么高尚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
