剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 弥雯丽 3小时前 :

    中规中矩吧,叙事结构有点意思,构图不错……

  • 奚依琴 8小时前 :

    话说我确实没觉得温暖和治愈,甚至觉得片子时间太长,尤其那个二胎真的莫名其妙

  • 振钊 2小时前 :

    “我不建议你们写群戏,很难。”谢邀,真的很难。

  • 卫慧 8小时前 :

    这电影哭的我呦 稀里哗啦的 感谢所有抗疫英雄

  • 修嘉玉 6小时前 :

    真救命了…原地被尬死…没煽到位的情和没搞到位的笑…我还以为是个纪录片类型的电影 🆘 看到1/3就已经想走了🚬

  • 卷建德 8小时前 :

    一场疫情,反反复复拍,没有任何反思,没有深度,浮于表面的煽情励志这些今年我已经看厌倦了。真是够了

  • 卫昱百 1小时前 :

    虽然感觉不能称为电影,虽然我感觉它在消费大家的情感,

  • 揭璎玑 5小时前 :

    我觉得挺好看的,贾玲那段笑死我了,结尾处理得也不错,他不死真不知道怎么收场

  • 怀曼冬 7小时前 :

    虽然电影的慢节奏和故事的编写明显与疫情防控现实完全不符,但是看到医护人员离世,听到片尾曲还是哭了

  • 弘柔怀 2小时前 :

    奔着两主演去的, 结果全程尬,不理解不理解

  • 振谷 6小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

  • 彤珊 9小时前 :

    但老爷爷老奶奶那一对每次出场我都控制不住眼泪,一举一动都让我相信爱是不分年龄的,遇到了,就用心去爱,去拥抱,因为你永远不知道,下一次拥抱,会是什么时候。

  • 年栋 5小时前 :

    在那个冬天,我们一起共度难关,现在才可以拥抱身边的人。

  • 卫芷毓 4小时前 :

    骗钱!浪费时间!差到几度想愤然离席,真的太尴尬了、太脸谱、太稀碎了!没有中心思想,至少也要有点起承转合吧,2022年第一场电影竟然看的是这个什么都不是的玩意儿,不会拍可以不拍,这个导演叫什么,十年之内不会再看她拍的任何玩意儿。

  • 所竹悦 8小时前 :

    以《撞車》的叙事形式,用不同的点撑起武汉抗疫期间的一个面。贾玲的吸睛指数最高,周冬雨以最少的戏份撑起最大的看点,吴彦姝以83岁高龄和73岁许绍雄谈了一场黄昏恋。虽说主旋律满满,但他们的事迹值得纪念。6.6

  • 伏德运 1小时前 :

    很普通的一部主旋律温情电影,各种各样的小故事组成,然后用一根线串起来,就这样……

  • 初初 2小时前 :

    最喜欢吴老师和欢喜哥的线。但有些剧情真的很怪,感觉更适合去演舞台剧。结尾的说教也很尬,我可能是逆鳞吧。

  • 庆元槐 6小时前 :

    两星都给画面美感上,剧情太差,就不能找个好编剧,这么好的题材,疫情环境下催生那么多感人故事,拍的像个流水账

  • 东青曼 6小时前 :

    黄渤和贾玲确实演技派,把角色立起来了,完全不会出戏。

  • 姒智晖 6小时前 :

    作为武汉疫情中的一员,还是能共情的,尤其是周冬雨的那段,我哭了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved