哎哎哎是什么日漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 金淑琪

剧情介绍

  刚上小学一年级的小豆豆,好胜心强,富于幻想。他有一个英俊洒脱、品学兼优的高中毕业的哥哥大杆,他还是运动场上的佼佼者。小豆豆非常崇拜哥哥,哥哥的一言一行、一举一动都是他仿效的对象。时常把哥哥的说的话似懂非懂地搬来学用,他特别喜欢和哥哥在一起。哥哥去球场比赛,他和邻居女孩小兔子前去观看,当哥哥投进球时,他高兴地跳起来。可当哥哥没接着球时,他把自己手上的皮球丢给哥哥,气得哥哥把他从球场赶走。大杆躲在房里抽烟,豆豆发现后,为哥哥保密,并从爸爸衣袋里偷了一包烟,放在哥哥床上,最后挨了爸爸和哥哥一《哎哟,哥哥》顿骂。大杆过生日,不让父母干涉,豆豆不懂其中的奥妙,但他的好奇心和超凡的想象力,使他又一次做了勇敢的尝试。他和小伙伴一起来到院外过生日,用面包代替蛋糕,没有刀就轮着用嘴啃。一支蜡烛,在他们眼里是那样神圣而又充满欢乐,没想到,哥哥送来了大蛋糕,并点燃了各色蜡烛,这时,豆豆更觉得哥哥最能理解他。哥哥和同学去游泳,不带豆豆去,他很生气。好胜之心,使他勇敢地带着小兔子去闯大海,妈妈发现后焦急万分。大杆突然想起去燕儿岛游泳之事,立即奔向海边。在礁石旁,他发现了救生圈,他绝望地哭了。回家后,他发现晾在阳台上的豆豆的衣服,抱起正在洗澡的豆豆,打他那光光的屁股。大杜立志报考军事学院,但妈妈心有余悸。豆豆责问妈妈,为什么不让哥哥干自己想干的事呢?学校要开家长会,豆豆因为爸爸妈妈不能去而嚎啕大哭。大杆陪着弟弟去开家长会,在教室的墙报上,大杆看到了豆豆写的一篇作文《哎哟,哥哥》。文中抒发了豆豆对哥哥的深厚感情,坦露了一颗滚烫的心,使他很受感动。他体会到对弟弟的责任,看到了弟弟的心。

评论:

  • 悉香岚 7小时前 :

    穿过层层乌云,终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆,值得被永远铭记的一个名字!

  • 夙淑懿 2小时前 :

    英雄式人物拯救穷苦众生..(竟然一句话概括完了。。这种理想式न्याय的实现自然要褒奖,but哪能港呢,似乎too easy..当然片中也不是很easy毕竟男主亲自下乡实地调查了...只不过在洼地当下比如आठ孩女这种全国रहना &Rap-ist代言领सरकार补助的照耀下,本片的正义到来像是一种非现实的存在。所以洼地的人性消亡已经超越印度了yeah..另,这片泰米尔语拍的吧,还DISS了一下印地语~

  • 徭鸿煊 8小时前 :

    无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

  • 卫娅娜 1小时前 :

    全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。

  • 依问兰 6小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 斯若薇 7小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 凡春 0小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 冀紫文 1小时前 :

    这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神,三个小时看下来也不累,这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的,印度电影有一手!

  • 五雨伯 1小时前 :

    坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。

  • 元谷槐 0小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 宜绮晴 7小时前 :

    我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

  • 东郭雨珍 4小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

  • 俊槐 3小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 凌雪晴 2小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 农彬郁 6小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 帛琪 8小时前 :

    印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

  • 拱平文 5小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 嘉涵 5小时前 :

     当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时,他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

  • 妫梦寒 7小时前 :

    真实故事很厉害,但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了,而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面

  • 世凌兰 6小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved