反派实在是太出色了所以桃李反而只是像每每被逼迫却无法真正跳脱的丧家之犬 最混乱的场景永远是刀光剑影 但自以为的正道不过拉上了窗帘由得天地倒转 人心涣散 最有意思的是作为观众也轻易相信了天降的善意 以为老刑警真的只是想要追求生活那一点spark的被狠狠打脸 混世没有从天而降的拍档 谁都别想干净收场
后半部分剧情有点无脑
5/10。氛围、摄影都对了,可惜实在太多bug了,既然是一部悬疑、刑侦片,实在无法忽视。大半夜,嫌疑人面目全非,竟然可以根据目击证人的证词画出精准画像,真的不科学;走私枪支的案件的插入,过于工具化,就是为了推进剧情而突然插入;还有严华发现林音尸体立即掩埋而不报警,也说不过去。不过,至少路线对了,如果能够好好打磨剧作,会是一部佳作。
跳舞想象部分渲染太多,两个人的感情来的莫名其妙
跟第一部差很多,靠铃木亮平的气场撑着,七濑可以不要演戏了好吗
两个小时就这么没了
一晚上追完了两部,较前作比起来稍有逊色,本以为是诞生了一匹新狼,没成想是条疯狗,智商情商都被第一部大叔秒杀,自认为有套路,实则搭人命来铺路搭桥。在男主角身上能看出来好多小栗旬的影子,怎奈何演技完全不可比拟。还是想说日本黑帮真的就这么血腥吗?完全不理解这样打打杀杀的图个啥,真的是武士道精神?还是帝国主义尚武之心?三星吧,毕竟这个IP爽感打斗的还是有的。
白石和弥还是一如既往的狠,日式黑社会题材在他手里算是拍出了自己的风格。相比前作,纵使没有役所广司压场,solo的松坂桃李一个人倒也撑起了场面
从正义变态假面到变态残忍黑帮,其他黑帮瞬间被衬托得像无能的人,这就是最不喜欢的原因,追随大上的脚步还差得远呢
河岸芦苇荡枪杀案,死者照相馆老板,走访照相馆,依据目击者老渔夫证词画出凶手画像,比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员,警察队长斥责;
6.5。悬念不够,玩替身是基本盘水平的推理,表演略微低于平均水准,但显然能看到足够的诚意,踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言,调色不错,文本瑕疵不少,仍在试图努力讲好故事,哪怕笨拙,也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋,能拍出来不!
剧情有点老套,好像港片里有无数这样的片子,如果不是看了第一部,也不会去看第二部。
跟第一部差很多,靠铃木亮平的气场撑着,七濑可以不要演戏了好吗
个人觉得比1更好呢,上林的人物刻画得,那个气氛让人喘不过气来
看片名,导演是存心想玩文艺,其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究,年代还原感也还不错,演员表演除了刑侦队长有些过、楞,其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情,感觉编剧是为反转而反转,又没有讲清原因,所以导致看完后一团雾水,觉得bug太多,女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚,只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。
远不如第一部“深刻”,但是也确实不难看,比一小时前看的《蜘蛛侠》好太多。血腥依旧,一些打斗和逻辑不怎么合理,凑合,3.5。
女知青、文工团、芭蕾舞、照相馆、杀人案、画像师、悬案,这些元素被国产悬疑片翻来覆去地拍,比的就是哪个更有新意。显然本片从剧作和摄影上只能说乏善可陈,缺乏那种新意,最后的反转也没有丝毫意外。还有,和石黑一雄没有一毛钱关系……
起了一个片名是石黑一雄的小说,然后一味的往《杀人回忆》的风格上靠,弄得十分的文艺,絮絮叨叨两个小时,其实故事打磨得很粗燥,逻辑上的漏洞太大了,之所以给三星是因为它居然是网大,以网大来说有这种资质就算不错了。PS:三个女演员我感觉都一个模样。
文艺片和犯罪片的恰到好处的融合,促成了这部佳作。
其实并没看过这部电影。只是忍不住一定要来吐一下槽。能不能不要用石黑一雄的小说起名字,导演能不能有点自己的创意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved