伊朗电影第三次世界大战 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 哈曼·赛耶迪

剧情介绍

  多年前在地震中失去了妻儿的沙基布,是一个无家可归的工人。几年前,一位聋哑妇女拉丹走进他的生活中,让他慢慢从阴影中走了出来。沙基布现在工作所在的建筑工地是一部电影的取景地。为了参演这部电影,他不顾一切代价寻求机会并得到了一个角色。拉丹知道这件事后,来到了沙基布的工作场所乞求庇护。然而,拉丹的到来却很可能毁掉他这个千载难逢的机会……

评论:

  • 国运 3小时前 :

    末世温情小品…阿甘老伯伯娓娓道来once upon a time的人性小故事,关于信任、性本恶的悲观故事,环境条件的恶化不是致命,与人斗才是灭绝的原因…Jeff刚开始的配音很怪也很棒…

  • 季烨煜 7小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 俊勇 2小时前 :

    6.5分。

  • 哀梓欣 2小时前 :

    《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。

  • 寻冰珍 3小时前 :

    5. 也只有机器人儿子,不会知道狗肉煲很香。

  • 宇文梦容 5小时前 :

    Finch没撑到有花有草有河和阳光的地方生活,如果早点到可能他的哮喘就不会那么严重。好孤独啊,未来世界好像就是这样近在眼前了。

  • 公西嘉怡 6小时前 :

    最大的感动居然是机器人给我的

  • 万博明 5小时前 :

    人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说,“Humans are full of contractions.”人的好,得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然),还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受,但也很简单。

  • 寇怡木 4小时前 :

    温暖的童话永远不会过时。无非是换一个壳子或内胆,重新讲一遍,照样打动人。

  • 令小霜 9小时前 :

    雖然不乏編劇硬來的強設定,但那份善意和暖意還是挺讓人動容

  • 念语山 5小时前 :

    “死亡”这个课题,是唯一可以让我们回归善良与爱的课题。

  • 以飞鸣 6小时前 :

    仅一人一狗与一个机器人,却有种相依为命的温暖感

  • 云安和 5小时前 :

    说点实话吧,挺无聊的,毫无新意,已经猜到了所有的细节和结局,片名应该是杰夫

  • 慧栀 8小时前 :

    因为Human Contradiction吗

  • 农丹丹 2小时前 :

    科幻外衣下的公路片,环保主题加上成长和信任,三星半。

  • 兰彭彭 7小时前 :

    白胡子老爷爷比较好看。这电影只能找老汤大爷演

  • 丹元正 9小时前 :

    人、机、狗之间的感情令人动容,越是在这个个体原子化&生活智能化的时代,就越容易被这种简单而紧密的关系,无条件的爱与信任所打动

  • 宦良俊 4小时前 :

    剧情确实比较简单,放在“爱死机”系列里似乎也不违和。生命进入倒计时的Finch一方面珍视Goodyear的陪伴以至于专门造一个机器人来负责“遛狗”,另一方面却又难以与他人建立信任。在前往旧金山的旅途上,人、动物、机器人三者相互磨合、建立联系。有时不知该说是Jeff的学习曲线过于陡峭还是Finch过于心大,敢于让一个刚刚上手一天的司机开夜路。Jeff在一些技能上的木讷同在另一些情形下的机警也同样形成巨大反差。影片似乎没有解释清楚房车到底是用什么供能,如果是汽油,全程并没看到加油(况且如果已经荒无人烟,管道恐怕也早已荒废),如果是电力,又不能解释为何车顶的太阳能电池板被撞坏后似乎对旅程并没有什么影响。

  • 岳平文 8小时前 :

    我该学会不去点开高分科幻片了。不过看完了,最后那幅小人画的时候发觉还是有无声无息地被感动。

  • 戎兴庆 6小时前 :

    主题就是“爱·死·机”,加上“芬奇”二字,真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是,片子的视野牢牢地限定在前十分钟,不再有变化,绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局,导致片子过于可控,没啥野心。一切元素皆有模板,既不会失误,也不会留下印记。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved