本来还期待女主去找被害女邻居的前男友在一起的 结果就那么结束了 那个男人比她老公靠谱多了感觉
说几句关于电影的吧,节奏很好,氛围营造的也很真实,没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头,女性观众可能会更感同身受一些,整体不错。
氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思
2.男主不是《爱恋》男主么,演技真的浮夸。
影片氛围营造得很好,可惜故事情节并没有精雕细琢。三个演员真的都特别棒,女主角绝对是当代screaming queen
女主在要遭到追踪者的杀害时反戈一击。/陪同男友在异国生活的女主,语言不通,陷入危险境地,本质上还是男友的不重视。
7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔
三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死,他信没信,她在想什么? 全片故事很好,可是不够饱满,细节的支撑力不够,只有这个变态演技最佳!
但至少至少……
“真是个悲伤又恐怖的事情,不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格,开头的后拉镜头nice,女主和凶手演的真好,剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用
取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手,隐藏的是施暴者,被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。
每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”
Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察
虽然很不喜欢女主前期的懦弱,但这就是本世纪全球女性的处境,男人明明自己迟钝还要职责别人敏感,还要按头让女人当疯子。女主很幸运,能捡了别人的枪反杀,我们呢?
AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。
最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved