快进看完的,总觉得开头那部分,我哪里看过。#20220226
“我非常喜欢做千斤顶”哈哈哈哈
食之无味,Don McLean歌好听,临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯,连脸都一样长
很棒的科幻小品,拍得精致又温情,但设定确实不够严谨,尽管只有一个人,也得考虑资源问题吧,还有Jeff和车的能源从哪来,片里几乎没涉及,而且担心的“人”的危机,也只有简单一场戏带过,桥段难免落俗。狗狗死后,jeff就会失去意义,世界也不会变好
很佩服那些看哭的人,他们真正的看懂了电影,我只是个浮躁没内涵缺少共情能力的魂淡。
三星半吧,不就一个典型的低成本机器人题材科幻片?比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路,除了机器人萌一点(满口毛子味道英语?)。这个机器人塑造得也太“人性化”,形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了!由于角色只有两个“人”,导致缺乏真正有力的冲突,特别是落入陷阱一场,简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上,也缺少真正的情感冲击力,明信片就很套路,金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢,就是比较简单、温暖,但难有震撼和回味。
平淡平缓,没有剧烈的戏剧冲突感,就连短暂出现的反派都没有露脸。很难说它是末日版的《荒岛余生》还是温情版《我是传奇》,披着科幻末世外衣的公路片,基本上看到中间就知道结局如何了。与其说是电影,更像是加长版的短片。温情脉脉,娓娓道来
三星吧,鼓励分,对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡,虽说我看的时候没觉得造型多碍眼,但作为市场期待很高的项目,定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇,做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本,不是克制而是该讲的没讲透,有看预告片的感觉。有些可能是删减,比如师父前史。最后那些顶得很成功,岭南小镇风貌很出彩。
与其说是芬奇护狗的故事,不如说芬奇想保留人类最后一丝底线,这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物,失去人性只会掠夺的禽兽,人与人之间的信任,被机器人模仿留下来的关系,这种细腻与感动,正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。
如果世界毁灭那很大概率也是人类自己造成的,这句话一点不假,如今的世界疫情泛滥,不同国家发展的鸿沟越来越大,与此同时,人们的世界观也变得越来越极端,凡事都要试图政治化,真不知道我们的世界是更好了还是更坏了。
能够沐浴阳光即是幸事
把平淡的故事讲的很平淡,把温情的故事讲的很温情,这叫平庸。
已经开始想象如果最后狗狗也去世了,杰夫会是多么的孤独。杰夫最开始喜欢的名字是莎士比亚,或许那才是真正to be or not to be的时刻。
一人一机一狗,后末日时代的公路旅行。某种意义上汤姆·汉克斯又重历了一次“鲁滨逊漂流记”。然而鲁滨逊反映出人类求生的意志,芬奇却是关于赴死的平静。金门大桥入梦来,当机器人都学会逗狗了,人类还有什么放不下的呢?还岁月与地球吧...
jeff的内心太细腻了 开心到跺脚 委屈到抱胸 小心翼翼的探头探脑…
听到悬索在风中歌唱 这才是一种体验
之前没看之前看了一篇关于本动画丑化国人的文章想评1星,后来想想自己还没看不应该评分,今天看完后我打了5星,助力一下
动画做得很不行啊,绝大部分人物动作都很廉价,尤其是走动,感觉就像是动画制作软件预设动作直接拿来用/就像那些在背景走动的3D游戏人物动作。咸鱼强的表情比主角三人组的表情要做得好点,大部分表情毫无情感可言。但为何里面的人物一微笑就黄祸脸?没说的那么严重但黄祸设计还是有的。而且有些表情/动作很美式3D动画,我是感受不到中国独特审美。台词写得好烂。里面女性形象塑造非常不符合社会主义价值观。疯狂用蒙太奇,但毫无张力。总的来说,哪有中国独特的审美在里面啊?剧作烂俗也没中国古典文学的气质,动画制作要么廉价要么一样学的欧美表达。
我不理解,世界末日了最后是60多岁的老头子活下来??又是一个大数据电影,乏味老套抄的很笨拙
今年的惊喜动漫电影,不是神话传说,而是现实国粹题材。依然很燃很热血,难得都是接地气,细节讲究,做到了很励志很感人,却又不傻,满满的诚意和才华。结尾差一点点就俗套了,但是没有,做到了从始至终的讲好了故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved