评论:

  • 阿泽宇 9小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 磨琦珍 1小时前 :

    本来想打三星,但看到最后开推土机拆家招牌是中华料理,还有红灯笼就觉得不可以了

  • 芙菡 1小时前 :

    2.5狗尾续貂之作 最恐怖的画面是 莫妮卡的手

  • 是念天真 6小时前 :

    笨拙地引用类型,但却过早放弃了语气,最终呈现为一幅没有入口的图解。因此每次反转和解构都令人疲惫

  • 藏静恬 3小时前 :

    我以为我不看不上爱情片,原来只是那些爱情片拍的太烂了。

  • 芙俊 5小时前 :

    最差的一部,不仅仅是凶手毫无悬念,而且每一个死的都毫无感情,并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。

  • 蚁青香 3小时前 :

    演员安排得政治正确到一点儿都不简•奥斯丁了。

  • 浦问兰 1小时前 :

    为撒这些经典IP都要重启毁形象…[捂脸]

  • 祁瀚宇 1小时前 :

    女主是五十度灰女主哇,我看得总是有些跳戏😭

  • 格玥 1小时前 :

    6.8分。美国恐怖片的粉丝同人作品,从《恶魔书》到乔丹·皮尔,早年的杰森和麦叔甚至《惊魂记》也要Cue,还内涵星战8。不过现在的年轻演员不如以前质量高了,第三幕的影迷为Motive实在是太疲软了,1996年的比利·鲁米斯和斯都·马彻实在是在我心中留下了太深的印象。这部粉丝的同人作品,要比《黑客帝国4》的“原班人马”要认真的多。

  • 雪嘉 8小时前 :

    并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺

  • 汲鸿博 8小时前 :

    依然是令人困惑的剧情,莫名其妙的动机

  • 邱傲易 6小时前 :

    虽然也蛮胡扯的,但把真相归结为新一代死忠影迷还有点意思

  • 铭康 0小时前 :

    电影一星,一星给dakota johnson,一星给jane austin,我不是racist,但是English countryside安置一堆africans,asians,netflix有必要吗:)

  • 琬冰 1小时前 :

    因为没看过原著所以我的心和观感不再局限。现代版的观感焕然一新,略带一丝自由与轻盈,有去年小妇人的感觉了。结尾我🐦美美唱歌🥵🥵好好听

  • 空琼诗 7小时前 :

    给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路,至少感觉导演用了点心 就这样吧

  • 百里明煦 8小时前 :

    不说剧情,我真不能理解英国年代剧的政治正确。女主堂哥亚裔,妹夫黑人?不觉得很奇怪么…就跟清朝剧里出现个黑人当或者白人当官一样奇怪…

  • 欣锦 0小时前 :

    关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵,是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活,哈哈。

  • 桃锦 3小时前 :

    麻绳专挑细处断,厄运专找苦命人。在哪个国家都是一样的,底层人没有话语权。

  • 遇涵蕾 0小时前 :

    love letters to horror movie fans

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved