影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯
其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作，但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺
剧情没有什么特别新鲜的，和zootopia主设定都差不多，反派都是一个看起来软萌可欺的小东西……但是这片子里警察简直就是弱鸡摆设二百五了。点只有wolf特别帅气emmmm
脸谱化角色，故事人物套路，说话节奏太慢了，还有为啥要用配音？只有谢霆锋是原声吧。甄子丹的西装太小了，这么紧怎么跑步追贼？两个星都是给谢霆锋的，他还是从前那个少年，没有一丝丝改变啊，身型挺拔，宽肩瘦腰的倒三角身材（把甄子丹衬的歪歪扭扭的），光影更是强调了他优越的面部轮廓，还有这个卷发简直是美人必备吧，甜茶也这个发型，不知道有没有人给剪辑一个霆锋所有戏份供大家吸，诶，不说了这就去听谢霆锋的歌。。。
没来由送死，动机不明，情感像猜谜，巨幅摇摆，为了悲生搬硬套，太低阶。
我每样都会亿点点
近几年流行的一种反派：通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面，这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。
不小心买到了国语场，全场的小朋友，一到精彩情节，椅子背就被踢，刺激升级
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
演员谢霆锋挺适合这类角色，线人、男儿本色，都打得拳到肉演得有锋味。
给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！
用动画还原漫画，即便最终还是归于阖家欢的陈词滥调，风格质感上首先赢了。
PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻
看完预告片期待过高了，整体很一般，bad guys没啥魅力，还不如megamind可爱，配音也麻麻跌
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。
完全没有人物内心戏，所有角色从一出场，就一目了然。这港片拍成这样商业化，我也是服了。让我想起小白文，果然我还是接受不能。
（影视区恢复tag后标的第一部）
都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。
2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀！岁月不饶人，现在香港也只能靠这些老戏骨撑着，也没什么年轻面孔，感慨万千！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
