萧燕燕 高清

评论:

• 于夏瑶 3小时前 :

  Overwhelmingly beautiful，在一些random moments感动地流下泪。在depressed的时候真的很需要这样的影片🥹

• 吉锟 6小时前 :

  夏洛特真的和小时候长得一模一样，我真的想在电影里看她和女人上次床。

• 恒宇 1小时前 :

  有动人之处，有滑入梦幻时代的迷醉气质。但也就一瞬

• 卫姗姗 1小时前 :

  人物除了Gainsbourg都不太讨喜 没什么共鸣

• 卫羽泓 1小时前 :

  午夜巴黎、灵魂碰撞，渡人亦渡己

• 呼芷荷 0小时前 :

  是带着私心的加星，因为在独处的晚上看新鲜的Charlotte Gainbourg时我觉得我有些爱上这种无聊的无意义的巴黎浪漫。你看这一切似乎都不太重要，那些爱，夜晚，水的潮湿，亲密与消失，都没什么好谈，也就是这堆在一起的“没什么”，让我有点儿喜欢。

• 喜雨竹 7小时前 :

  人们过度在意着日常的琐碎，忘记了夜间同样是生活的重要组成。只不过在这样的时间段里，看似变慢的时间，却在人来人往中，加速着欲望、快乐与苦痛的动态平衡。最终的结果，最后的取舍，全然出自你的本心。米夏埃尔·艾斯用极佳的审美，曼妙的音乐，挑逗着巴黎午夜的氤氲，艾曼纽·贝阿、诺亚·阿比塔充满着不同年龄层的独有魅力，而夏洛特·甘斯布则像河流汇入海洋一般，一瞬间便能卷走你所有的爱。

• 天翰 7小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 匡雅珺 8小时前 :

  很温柔的一部电影。导演借不同的演员之口，夸了两次夏洛特·甘斯布真漂亮，哈哈哈。

• 岳帅梦菲 0小时前 :

  很喜欢这些房子的大窗户，喜欢四个人抱在一起的幸福场景～但个人感觉剧情有些无聊。

• 完颜之槐 4小时前 :

  看得蛮舒服的电影，喜欢，可能也因为这个故事是从声音展开的吧。白天的巴黎，夜晚的巴黎，都好美。我也曾被F像这样捡回过家。以及，也想爬一下巴黎的屋顶。

• 偶乐和 0小时前 :

  没故事没情绪没风格，只可以看绝美的甘斯布和80年代的巴黎。

• 京悦媛 9小时前 :

  Charlotte太美了我的天，什么男人会舍得离开这样的女人啊。这设定就不可能。

• 初爵 5小时前 :

  既去年有人把伯格曼当工具人之后 今年侯麦也没幸免。

• 乌琼华 1小时前 :

  可惜的是影片缺乏艺术性，也缺乏美学，故事也并不出彩，或者说略显平淡，人物还比较饱满。

• 微生永年 3小时前 :

  1980年代才是美好时代，有午夜广播，有圆月映花都，有密特朗，那时还没有没有互联网

• 卫柏勇 9小时前 :

  削弱情节笔力（节点如旅人般轻轻匆匆来到人物身边和离开），削弱时空实感（城市图景和时间变迁形同过眼云烟的幻象），留下的空落交由一次次自人物敞开的片刻补充和主导，相信彼此散落在生命中的交集。不落至实处，朦胧模糊却不可擦除，一如塞纳河畔光晕。

• 嘉雅 8小时前 :

  一种由内而外的nostalgie，让电影略显老派。纯粹被巴黎的夜晚打动，在那样的夜色里穿行过的人会懂，那些情绪弥漫仿佛不能被天光阻挡，在每块梦境碎片上都残存着他人眼中瞥见的自己，铁塔的微光，河水的黑影，红色的车线，曾经的记忆也终于像梦一样了，仅有的确信即是，那里的夜晚就是如此。

• 振鹤 7小时前 :

  彼此生命中的奇迹，时代洪流里的尘埃。原来是Amanda的导演，我说怎么有种熟悉感，甚至复现了Ophelia少得离谱的戏份

• 左丘觅荷 1小时前 :

  好像西恩潘法国版hhh，利用做旧的家庭影像穿插在充满迷幻色调的影片主体中，寻找巴黎的某个时间。不禁让人考虑“好导演不会浪费每一个镜头”是否是一种艺术品工业化的论调，它或许适用于好莱坞工业和美国英国的独立电影业，但似乎有一种传统就是没有理由的。存在于贾木许的一些电影里，存在于阿彼察邦的一些电影里，存在于安东尼奥尼的一些电影里，不被逐帧剖析而绑架的影像。安东尼奥尼尤其是，不屑于雕刻，也不屑于真实，因为真实并不存在。